c++int a[][2]={1,2,3,4},int*p; p=*(a+2)

这段代码有语法错误，应该是：

int a[][2] = {{1, 2}, {3, 4}};
int *p;
p = *(a + 1);

解释如下：

- 第一行定义了一个二维数组 `a`，其中包含两个一维数组，每个一维数组包含两个元素。
- 第二行定义了一个指向整型的指针 `p`。
- 第三行将 `a` 的第二行（即第二个一维数组）的地址赋值给指针 `p`。因为 `a` 是一个二维数组，所以 `a + 1` 表示 `a` 的第二行的地址，即 `{3, 4}` 所在的地址。
- 注意，`*(a + 1)` 和 `a[1]` 是等价的，都表示 `a` 的第二行，即 `{3, 4}`。因此，指针 `p` 最终指向数组 `{3, 4}` 的第一个元素 `3` 的地址。

相关问题

int *p=*a+1

在这个C/C++表达式中，`int *p=*a+1`的作用是在内存地址上进行操作。首先，`*a` 表示取指针变量 `a` 指向的整数值，然后将这个值加1，结果赋给一个新的整型指针 `p`。所以，`p` 现在指向了 `a` 所指向的数值之后的第一个整数位置。

简单来说，这行代码做了两件事：
1. 将 `a` 的内容复制到临时变量中。
2. 对该临时值加1，然后把结果转换成一个指针并存储在 `p` 中。

对于定义int a[10],*p=a; 语句p=a+1;和a=a+1;都是合法的。

### 回答1：
在C++中，定义int a[10]会创建一个大小为10的整数数组。指针*p=a会将指针p指向数组a的第一个元素。因此，p=a+1是允许的，它将指针p移动到数组a的第二个元素。

而a=a+1是不合法的，因为a是一个数组名，它是一个常量指针，不能被赋值。你可以通过a+1来访问数组a的下一个元素，但是不能改变a的指向。

### 回答2：
对于定义int a[10],*p=a;语句p=a 1;和a=a 1;都是合法的。

首先，int a[10],*p=a;语句定义了一个整型数组a和一个指向整型的指针p，并将数组a的第一个元素的地址赋给指针p。这样，指针p就指向了数组a的第一个元素。

关于p=a 1;语句，这是将指针p的值赋为a+1，即将p指向数组a的第二个元素。这是一个合法的操作，因为指针p的类型与数组a的元素类型相同，都是整型。

而a=a 1;语句表示将数组a的整个数组赋值为a+1，显然是非法的。因为数组名a的值是一个常量，是无法被修改的。数组名a可以看作是数组首元素的地址，而该地址是常量，不允许修改。

综上所述，对于定义int a[10],*p=a; 语句p=a 1;是合法的，而a=a 1;是非法的。

### 回答3：
对于给定的定义int a[10], *p=a;语句，p=a 1;和a=a 1;都是合法的。

在第一种情况下，p=a 1;表示将指针p指向数组a的第二个元素，即a[1]。由于a是一个固定大小的数组，它的内存空间在定义时就已经确定，并且不可以更改其指向。因此，通过p=a 1;将指针p重新指向数组a中的某个元素是合法的操作。

在第二种情况下，a=a 1;表示将整个数组a重新赋值为数组a中的第二个元素，即将a[0]的值改为a[1]。这也是合法的操作，因为数组名a可以被视为数组的首地址指针，它的值可以改变。在这种情况下，整个数组a的元素会被修改，而不仅仅是指针的指向。

需要注意的是，这两个语句的含义和执行效果是不同的。p=a 1;只会修改指针p的指向，而不会改变数组a中的值。而a=a 1;会修改整个数组a的值。根据具体的需求和操作目的，选择使用合适的语句来达到期望的效果。