日本某地发生了一件谋杀案，警察通过排查确定杀人凶手必为4个嫌疑犯的一个。 以下为4个嫌疑犯的供词: a说：不是我。 b说：是c。 c说：是d。 d说：c在胡说 已知3个人说了真话，1个人说的是假话。 现在请根据这些信息，写一个程序来确定到底谁是凶手。

### 回答1：
根据嫌疑犯的供词和已知条件，我们可以得出以下结论：

1. 如果a是凶手，那么他的供词是假话，与已知条件矛盾，因此a不是凶手。
2. 如果b是凶手，那么他的供词是假话，与已知条件矛盾，因此b不是凶手。
3. 如果d是凶手，那么他的供词是假话，与已知条件矛盾，因此d不是凶手。
4. 如果c是凶手，那么他的供词是真话，与已知条件相符，因此c是凶手。

因此，根据以上分析，我们可以得出结论：凶手是c。

### 回答2：
根据已知的信息，我们可以得知只有一个人说的是假话，而其他三个人说的都是真话。如果我们假设真话的人说“是”，假话的人说“不是”，那么根据a的说法，a不是凶手，因为a说的是“不是我”。根据b的说法，如果假设c是凶手，那么b就说了真话，但是我们知道只有一个人说的是假话，因此假设c是凶手，b说的是真话，矛盾。因此，假设c不是凶手，那么b说的就是假话，而c正确地指出了凶手是d。根据d的说法，d说c在胡说，意味着d不可能是凶手，而实际上c说的是真话，因此凶手是d。

总结一下推理过程：

1. 假设真话的人说“是”，假话的人说“不是”。
2. 根据a的说法，a不是凶手。
3. 假设c是凶手，那么b说的是真话，与已知信息矛盾，因此c不是凶手。
4. 因此b说的是假话，凶手不是c。
5. 根据c的说法，凶手是d。
6. 根据d的说法，d不可能是凶手，凶手是d。

因此，凶手是d。

### 回答3：
根据题目已知的信息进行分析，可以先排除掉一个说谎话的人，也就是说，凶手是说真话的人。

首先假设a说的是真话，那么b、c、d说的就全是假话，不符合已知信息，所以a不是凶手。

再假设b说的是真话，那么c说的就是假话，也就是说c是凶手，这个假设符合所有已知信息，所以得出结论：凶手是c。

如果再假设c或d是说真话的人，也会发现与已知信息矛盾，只有b是说真话的情况符合所有已知信息。

因此，通过逐个假设，分别验证能否符合已知信息，可以得出结论：凶手是c。