那么select for update在什么情况会发生死锁？

SELECT ... FOR UPDATE语句在并发环境下使用时，可能会出现死锁问题。当多个事务同时尝试获取相同的行锁时，会出现死锁问题，导致事务无法继续执行，进而影响数据库的性能和可用性。

下面是几种可能导致死锁的情况：

1. 多个事务同时执行SELECT ... FOR UPDATE语句，但获取锁的顺序不同，导致死锁。例如，事务A先获取了行锁1，再尝试获取行锁2，而事务B先获取了行锁2，再尝试获取行锁1，这种情况下就可能发生死锁。

2. 事务A和事务B同时执行SELECT ... FOR UPDATE语句，并且它们都获取了行锁1，但是事务A还要获取行锁2，而事务B还要获取行锁3，这种情况下也可能发生死锁。

3. 如果在事务中使用了多个SELECT ... FOR UPDATE语句，并且它们涉及到了相同的行或者索引，也可能导致死锁问题。

避免死锁的方法有很多，例如减少事务的并发度、使用正确的行锁策略、使用合适的索引等。如果出现死锁问题，可以使用数据库管理系统提供的工具来诊断和解决问题。

相关问题

select for update 在什么时候解锁

在数据库中，使用SELECT ... FOR UPDATE语句可以在读取数据时对相应的行进行加锁，以保证在事务中对这些行的修改操作不会被其他事务所影响。但是，具体的锁释放时机会根据不同的数据库管理系统（DBMS）而有所不同：

1. MySQL：在MySQL中，当事务提交或回滚时，SELECT ... FOR UPDATE语句所获取的锁会被释放。也就是说，当事务结束时，锁会自动解除。

2. PostgreSQL：在PostgreSQL中，当事务提交时，SELECT ... FOR UPDATE语句所获取的锁会被释放。但是，如果事务回滚，锁将保持不变，直到整个事务结束。

3. Oracle：在Oracle中，当事务提交时，SELECT ... FOR UPDATE语句所获取的锁会被释放。与PostgreSQL类似，如果事务回滚，锁将保持不变，直到整个事务结束。

需要注意的是，以上是一般情况下的行为，实际的行为可能会受到数据库配置和隔离级别的影响。此外，如果在使用SELECT ... FOR UPDATE语句时出现死锁或长时间的事务等情况，锁可能会被保持更长时间。

因此，在编写使用SELECT ... FOR UPDATE语句的代码时，建议仔细考虑事务的边界和锁的使用，以确保避免潜在的并发问题和性能问题。

MySQL的select for update 是可重入锁吗？Oracle的select for update 是可重入锁吗？

MySQL的SELECT ... FOR UPDATE和Oracle的SELECT ... FOR UPDATE语句都是基于行级锁实现的，因此它们都可以支持重入锁。

重入锁是一种特殊的锁机制，允许同一个线程在持有锁的情况下再次尝试获取该锁，而不会被自己所持有的锁所阻塞。

在MySQL中，如果同一事务中的多个SELECT ... FOR UPDATE语句使用相同的索引或完全相同的WHERE条件，则这些语句不会相互阻塞，因此可以认为MySQL的SELECT ... FOR UPDATE是可重入锁的。

在Oracle中，如果同一事务中的多个SELECT ... FOR UPDATE语句使用相同的索引或相同的行，它们也不会相互阻塞，因此可以认为Oracle的SELECT ... FOR UPDATE也是可重入锁的。

需要注意的是，虽然这两种语句都支持重入锁，但在使用它们时仍需注意避免死锁等问题。