vue、jquery和原生JS在组件的复用上的优缺点比较，附上具体例子

Vue、jQuery和原生JS在组件复用方面的优缺点比较如下：

Vue：

优点：
- Vue具有强大的组件化开发能力，可以轻松实现组件的复用。
- Vue组件通信方便，可以通过props、$emit、$parent、$children等方式进行组件之间的通信。
- Vue的数据绑定和计算属性能够使组件的数据处理更加便捷。

缺点：
- Vue的学习成本较高，需要掌握一定的Vue语法和相关技术栈。
- Vue需要引入Vue框架，对于一些简单的页面，引入Vue可能会显得过于臃肿。

jQuery：

优点：
- jQuery的语法简单易懂，学习成本低。
- jQuery可以快速操作DOM元素，实现一些简单的交互效果。
- jQuery插件丰富，可以快速实现一些常见的功能。

缺点：
- jQuery没有组件化开发的能力，不太适合大型项目。
- jQuery的代码量较大，不太适合维护较复杂的项目。

原生JS：

优点：
- 原生JS可以自由地操作DOM元素，实现各种交互效果。
- 原生JS的执行效率较高，适合处理大量数据。

缺点：
- 原生JS没有组件化开发的能力，不太适合大型项目。
- 原生JS的语法较为繁琐，编写复杂的代码容易出错。

下面是具体例子：

Vue组件复用：

<template>
  <div>
    <HelloWorld :name="name1"/>
    <HelloWorld :name="name2"/>
  </div>
</template>

<script>
import HelloWorld from './HelloWorld.vue'

export default {
  name: 'App',
  components: {
    HelloWorld
  },
  data () {
    return {
      name1: 'Vue',
      name2: 'React'
    }
  }
}
</script>

jQuery组件复用：

<div class="box">
  <p>这是一个盒子</p>
</div>

<script>
$(function () {
  $('.box').clone().appendTo('body')
})
</script>

原生JS组件复用：

<div class="box">
  <p>这是一个盒子</p>
</div>

<script>
window.onload = function () {
  var box = document.querySelector('.box')
  var cloneBox = box.cloneNode(true)
  document.body.appendChild(cloneBox)
}
</script>