"const char *" 类型的值不能用于初始化 "char *" 类型的实体

### 回答1：
"const char *" 类型的值不能直接初始化 "char *" 类型的变量。因为 "const char *" 表示的字符串是常量，不能被修改，而 "char *" 则可以修改。这样的初始化会导致编译错误。

### 回答2：
首先，我们来了解一下这两种类型的区别。 "char *" 类型是一个指向字符数组的指针，而 "const char *" 类型是指向常量字符数组的指针。两者虽然都是指向字符数组的指针，但是它们之间有着重要的区别。

当我们使用 "const char *" 类型的指针时，我们必须保证指针所指向的字符串内容不会被修改，因为指针所指的字符串是只读的。如果我们尝试使用常量指针去修改指针所指向的字符串内容，那么编译器就会报错。这也是为什么我们说常量指针所指向的字符串是不可修改的。

与此相反， "char *" 类型的指针可以指向一个可修改的字符串。由于它不是常量指针，因此我们可以使用它来修改指针所指向的字符串内容。

因此，我们可以得出结论，如果我们要使用指向常量字符串的指针来初始化指向可修改字符串的指针，那么编译器就会发出一个错误，因为这样做就会破坏指向常量字符串的指针的只读属性。强制类型转换无法解决这个问题，因为这样做也会破坏常量指针的只读属性。

最后，我们应该谨记这个原则，即只有在你确信不会修改一个字符串的情况下才应该用常量指针进行指向，否则，你应该用普通的字符型指针来指向。另外在初始化类型相同或相似的指针时，应该遵循类型一致的原则，否则可能会导致意外的错误。

### 回答3：
const char * 和 char * 这两种类型虽然在表面上看起来很像，但实际上它们有本质的不同。在 C/C++ 中，const char * 声明的变量是一个指针，指向一个字符串常量，而 char * 声明的变量是一个指针，指向一个字符数组。由于这两种类型的本质不同，因此它们之间的初始化是有限制的。

我们知道，在 C/C++ 中，字符串可以被存储在两种类型的变量中，即字符数组和字符指针。字符数组是一种用于存储字符集合的数据结构，是一个固定大小的连续内存空间。而字符指针则是一个指向字符串常量的指针变量，指针指向的内存空间是只读的，不能被修改。

因为 const char * 是指向一个字符串常量的指针，因此在初始化 char * 类型的实体时，会存在风险。因为 char * 指向的内存空间是可以被修改的，如果我们使用 const char * 类型的值来初始化 char * 类型的实体，就有可能会发生内存变化，导致系统出现不可预料的错误。因此，为了避免这种情况的发生，C/C++ 禁止使用 const char * 类型的值来初始化 char * 类型的实体。

除了 const char * 类型的值不能用于初始化 char * 类型的实体外，还有一种情况也需要注意。如果我们将一个 const char * 变量的值赋给一个 char * 变量时，也会引起编译器的警告。因为 const char * 是一个指向常量的指针，指向的内存空间是只读的，不能被修改，而 char * 则指向的是可读写的内存空间，如果我们使用 const char * 类型的值赋给 char * 类型的实体，就会打破常量的约束，导致出现不可预料的结果。

综上所述，我们需要根据不同的情况来决定使用 const char * 和 char * 这两种类型，避免出现错误。当我们要对字符串进行修改时，应该使用 char * 类型；而当我们要定义一个不能被修改的字符串时，应该使用 const char * 类型。当我们需要将 const char * 类型的值赋给 char * 类型的实体时，要确保指向的内存空间是可读写的，否则就会引发编译器的警告或错误。因此，在选择不同的字符串类型时，我们需要根据实际需要进行选择，避免出现错误。