val packResponse = Arrays.copyOf(response, 2); kotlin 轉java

这段 Kotlin 代码转换成 Java 代码如下：

byte[] packResponse = Arrays.copyOf(response, 2);

相关问题

const a = res.data.data.filter((val) => { return val.bftype === '1' }) xunhuan.value[0].data = a const a2 = res.data.data.filter((val) => { return val.bftype === '2' }) xunhuan.value[1].data = a2 const a3 = res.data.data.filter((val) => { return val.bftype === '3' }) xunhuan.value[2].data = a3 const a4 = res.data.data.filter((val) => { return val.bftype === '4' })帮我优化这段代码

这段代码可以优化为：

const data = res.data.data;
xunhuan.value[].data = data.filter(val => val.bftype === '1');
xunhuan.value[1].data = data.filter(val => val.bftype === '2');
xunhuan.value[2].data = data.filter(val => val.bftype === '3');
xunhuan.value[3].data = data.filter(val => val.bftype === '4');

这样可以避免重复的代码，提高代码的可读性和可维护性。

const data = res.data.data; xunhuan.value[].data = data.filter(val => val.bftype === '1'); xunhuan.value[1].data = data.filter(val => val.bftype === '2'); xunhuan.value[2].data = data.filter(val => val.bftype === '3'); xunhuan.value[3].data = data.filter(val => val.bftype === '4');再把这段代码进行优化

这段代码可以进行优化，可以使用一个循环来遍历 bftype 的值，然后将对应的数据存储到 xunhuan.value 数组中。优化后的代码如下：

const data = res.data.data;
const xunhuan = { value: [] };
for (let i = 1; i <= 4; i++) {
xunhuan.value[i] = data.filter(val => val.bftype === i.toString());
}