测试STP及RSTP效果，并进行对比分析记录根交换机，根端口，指定口，阻塞口的具体分布情况。

首先，STP（Spanning Tree Protocol）和RSTP（Rapid Spanning Tree Protocol）都是用于防止网络环路的协议。STP是较早的协议，它通过选举根交换机、计算各交换机到根交换机的路径成本，并通过阻塞某些端口来建立一颗无环树形拓扑结构。RSTP是STP的改进版，它在保持树形拓扑结构的同时，通过快速端口转发等技术来提高网络收敛速度和可靠性。

为了测试STP和RSTP的效果，我们可以搭建一个拓扑结构复杂的网络，并在其中添加一些环路。然后，分别使用STP和RSTP来防止环路，并观察网络的收敛速度和可靠性。

在实际操作中，我们可以使用Wireshark等工具来抓取网络数据包，以及交换机的日志来分析网络的拓扑结构和端口状态。根据STP和RSTP的算法，我们可以得到根交换机、根端口、指定口和阻塞口的具体分布情况。

总的来说，RSTP相比于STP具有更快的收敛速度和更高的可靠性，能够更好地适应复杂的网络环境。然而，在某些特殊情况下，STP可能仍然是更好的选择，例如在某些老旧的交换机上，或者在需要精确控制网络拓扑结构的场景中。