distinct和groupby的作用和效率谁高,表格连接方式

distinct和groupby都是用于对数据进行去重或分组的操作，但它们的作用有一些不同。distinct用于去除重复的行，而groupby则会将相同的数据行分组，并对分组后的数据进行聚合操作。

在效率方面，一般情况下distinct的效率比groupby要高，因为distinct只需对行进行扫描并去除重复行，而groupby需要对数据表进行分组、聚合等复杂操作，因此效率较低。

在表格连接方式方面，常用的有三种方式：内连接、左连接和右连接。内连接是根据两表的公共列值来匹配数据的，只会保留两表中匹配的部分；左连接则是保留左表的所有数据，而只将右表与左表匹配的数据保留下来；右连接则是保留右表的所有数据，而仅将左表与右表匹配的数据保留下来。具体采用哪种连接方式取决于查询结果的需求和条件。

相关问题

oracle distinct和groupby哪个效率高

在 Oracle 中，使用 `DISTINCT` 和 `GROUP BY` 都可以实现去重的功能，但是它们的实现方式是不同的，因此它们的效率也是不同的。

如果只是简单的去重，那么使用 `DISTINCT` 的效率会更高一些，因为 `DISTINCT` 可以直接对结果集进行去重操作，而不需要进行分组和聚合计算。

但是，如果需要对结果集进行聚合计算，例如求和、平均值等操作，则需要使用 `GROUP BY`。在这种情况下，使用 `GROUP BY` 的效率会更高，因为它可以一次性对数据进行分组和聚合计算，而 `DISTINCT` 则需要对每个不同的值都进行聚合计算，效率会比较低。

总之，对于简单的去重操作，使用 `DISTINCT` 更加高效；对于需要进行聚合计算的操作，使用 `GROUP BY` 更加高效。

group by 和 distinct 哪个去重效率高

group by 和 distinct 都可以用于去重，但它们的实现方式和效率略有不同。

在SQL中，group by 是将数据按照指定的列进行分组，然后对每个组进行聚合操作。在这个过程中，重复的数据会被合并为一条记录，从而实现去重。group by 的效率取决于分组的列的数量和数据的规模，当分组列较多或者数据较大时，group by 的效率可能会较低。

而distinct 是直接对查询结果进行去重操作，它会扫描整个结果集并去除重复的记录。distinct 的效率取决于数据的规模和索引的使用情况，当数据较大或者没有合适的索引时，distinct 的效率可能会较低。

综合来说，如果只是简单的去重操作，distinct 通常会比 group by 效率更高。但如果需要对分组后的数据进行聚合操作，或者需要同时对多个列进行分组和聚合，那么使用 group by 会更适合。在实际使用中，可以根据具体的场景和需求选择使用哪种方式进行去重。