arraylist和linkedlist的区别

ArrayList和LinkedList都是Java中的集合类，它们的主要区别在于底层数据结构不同。

ArrayList是基于动态数组实现的，可以随机访问(index)，因此在随机访问时效率比较高，但在插入和删除元素时效率较低，因为需要移动大量元素。

LinkedList是基于链表实现的，每个元素都包含有一个指向前后元素的引用，因此在插入和删除元素时效率比ArrayList高，但在随机访问时效率较低，因为需要遍历链表查找元素。

因此，如果你需要频繁的插入和删除元素，建议使用LinkedList；如果你需要频繁的随机访问元素，建议使用ArrayList。

相关问题

ArrayList 和 LinkedList区别

ArrayList和LinkedList都是Java中的集合类，它们的主要区别在于底层的数据结构不同。ArrayList底层使用基于数组的数据结构，而LinkedList底层使用基于链表的数据结构。

具体的区别包括以下几个方面：
1. 插入和删除操作：ArrayList的插入和删除操作需要移动元素，而LinkedList只需要修改节点的指向即可，因此LinkedList在频繁的插入和删除操作中性能更好。
2. 随机访问：由于ArrayList是基于数组实现的，可以根据下标直接访问元素，速度较快；而LinkedList需要遍历链表才能找到指定位置的元素，速度较慢。
3. 空间占用：ArrayList需要预先分配一定大小的空间，而LinkedList根据实际元素个数动态分配空间，因此在存储大量数据时，LinkedList会占用更少的内存。

总的来说，如果需要频繁进行插入和删除操作，建议选择LinkedList；如果需要频繁进行随机访问操作，建议选择ArrayList。

arraylist和LinkedList区别

ArrayList 和 LinkedList 都是 Java 中的集合类，都实现了 List 接口，但它们之间有一些区别：

1. 内部实现：ArrayList 内部使用数组来存储元素，而 LinkedList 内部使用双向链表来存储元素。

2. 访问速度：ArrayList 因为是基于数组实现的，因此随机访问元素的速度比较快，而 LinkedList 是基于链表实现的，因此随机访问元素的速度较慢，但在插入和删除元素时速度比 ArrayList 快。

3. 内存占用：由于 ArrayList 内部使用数组实现，因此在创建 ArrayList 对象时就需要分配内存空间，且空间大小默认是 10，如果元素超过了该大小，还需要重新分配一块更大的内存空间，将原来的元素复制到新的空间中，这就会带来一定的空间浪费。而 LinkedList 则不需要预先分配内存空间，每次插入元素时都会动态地分配一个节点，因此在元素数量较大时，LinkedList 所占用的内存空间相对会更小。

4. 应用场景：如果需要频繁地对集合进行插入和删除操作，而对随机访问元素的速度要求不高，那么可以选择 LinkedList；如果需要频繁地对集合进行随机访问元素，而对插入和删除操作的速度要求不高，那么可以选择 ArrayList。