@resource和@autowired区别

### 回答1：
@Resource和@Autowired都是用来注入依赖的注解，但是它们有一些不同点：

1. @Resource是JDK提供的注解，而@Autowired是Spring提供的注解。

2. @Resource默认按照名称进行装配，如果找不到对应名称的bean，则会按照类型进行装配。而@Autowired默认按照类型进行装配，如果找不到对应类型的bean，则会抛出异常。

3. @Resource可以指定名称进行装配，例如@Resource(name="myBean")，而@Autowired没有这个功能。

4. @Resource只能注入其他bean，而@Autowired可以注入其他组件，例如配置文件、消息队列等。

总的来说，两者都可以用来注入依赖，但是在使用时需要注意它们的不同点。

### 回答2：
@Resource和@Autowired都是Spring框架中用于注入依赖的注解，不同之处在于它们的实现方式和使用场景。

@Resource是JDK自带的注解，它可以通过名称或类型进行注入。当没有指定名称时，它默认按照字段或属性名作为组件名称来查找依赖对象，如果找不到匹配的组件，则会抛出NoSuchBeanDefinitionException异常。当指定了名称时，则按照名称查找依赖对象。如果多个对象匹配同一名称，则会抛出NoUniqueBeanDefinitionException异常。@Resource注解的属性name和type用于指定依赖对象的名称和类型。

@Autowired是Spring的注解，它根据类型进行注入。如果有多个类型匹配的对象，则会根据名称进行区分，如果名称也有多个匹配，则会抛出NoUniqueBeanDefinitionException异常。@Autowired注解的属性required用于指定依赖对象是否必须存在，默认为true。

另外，@Autowired注解还可以用在构造函数、set方法和方法参数上，而@Resource只能用在字段或属性上。使用@Autowired注解需要在配置文件中增加<context:component-scan>元素，<context:component-scan>会自动扫描指定包下的组件，并将标有@Autowired注解的依赖对象注入到相应的组件中。

总的来说，@Resource注解更擅长按照名称查找依赖对象，而@Autowired注解更擅长按照类型查找依赖对象。建议在开发中，根据具体场景选择合适的注解来实现依赖注入。

### 回答3：
在Spring框架中，@Resource和@Autowired都是用于自动注入bean的注解。但是它们之间有什么区别呢？

区别如下：

1. @Resource来自javax.annotation包，而@Autowired来自Spring框架。

2. @Resource默认按名称进行装配，即找到和成员变量名称相同的bean进行注入。而@Autowired默认按类型进行装配，即如果有多个同类型的bean，就要用@Qualifier进行指定。

3. @Resource能够指定bean的名称和类型，@Autowired不支持指定名称，只能指定类型。

4. @Resource可以自动注入java原生类型和String类型，因为它们底层都用到了Java提供的反射机制。但@Autowired只能自动注入bean类型。

5. @Autowired支持可选属性(required=false)，即如果找不到bean，不会抛出异常。但@Resource不支持可选属性，如果找不到bean就会抛出异常。

所以，总结起来，@Resource更加灵活，支持指定bean的名称和类型，并且能够自动注入java原生类型和String类型。而@Autowired更加简洁，适用于注入bean类型，而且支持可选属性。根据具体场景的不同，选择不同的注解可以更好地实现自动注入bean的功能。