比较Linux系统中pipe、clone、shm和msg四种高级通讯方法的优缺点以及各自适应的环境。

1. Pipe:
优点：
- 简单易用，只需使用两个文件描述符即可进行进程间通信。
- 基于文件描述符，可以方便地使用read和write等系统调用进行数据传输。
- 可以实现单向或双向通信。
- 可以在父子进程中使用。

缺点：
- 只能用于具有亲缘关系的进程间通信，不能用于无关进程。
- 缓冲区大小固定，可能会导致阻塞或数据丢失。

适应环境：
- 父子进程间通信
- 进程间通信数据量小

2. Clone:
优点：
- 可以创建新的进程，可以在新进程中执行不同的代码。
- 可以共享进程空间，避免了进程间通信的开销。

缺点：
- 需要对代码进行修改，需要使用clone系统调用。
- 不支持进程间通信的同步操作，需要使用其他方法实现。

适应环境：
- 创建新的进程。
- 在新进程中执行不同的代码。
- 共享进程空间。

3. Shm:
优点：
- 可以在进程间共享内存，速度较快。
- 可以通过信号量进行同步操作，保证数据一致性。

缺点：
- 需要对共享内存进行显式管理，容易出错。
- 不支持进程间通信的异步操作。

适应环境：
- 进程间需要共享数据。
- 数据量较大。

4. Msg:
优点：
- 可以在不同进程之间传递消息，支持异步操作。
- 可以通过消息队列进行同步操作，保证数据一致性。

缺点：
- 支持的数据大小有限。
- 不支持流式数据传输。

适应环境：
- 进程间需要异步通信。
- 数据量较小。