java17对比java8

时间: 2023-11-04 17:56:30 浏览: 49
Java 17 相对于 Java 8 在几个方面有了显著改进。首先,在新特性方面,Java 17 引入了一些重要的功能,比如增强的伪随机数生成器 API、Foreign Function & Memory API(孵化器阶段)、废弃 Security Manager、macOS/AArch64 平台的端口等。这些新特性使得开发者能够更方便地进行随机数生成、调用本地代码和操作本地内存,并且在安全管理和跨平台支持方面也有了进一步的优化。 其次,在性能方面,Java 17 进行了一些重要的优化。首先是垃圾回收器(GC)的改进,引入了 ZGC 和 Shenandoah 两个垃圾回收器,它们在低延迟和高吞吐量方面表现优秀,并提高了内存管理效率。其次是编译器的优化,Java 17 的 JIT 编译器进行了性能优化,提高了代码执行速度。最后是紧凑字符串的优化,Java 17 对字符串内部存储进行了改进,降低了字符串占用的内存空间。 最后,在可维护性和稳定性方面,Java 17 是一个长期支持(LTS)版本,相较于 Java 8 更加稳定和可靠。这意味着 Java 17 将获得长期的支持和维护,对于企业级应用和长期项目来说是一个更好的选择。
相关问题

java11对比java8

Java 11和Java 8之间有许多差异和改进。以下是一些主要的差异: 1. 新特性:Java 11引入了许多新特性,包括HTTP Client API、ZGC、Epsilon GC、局部变量类型推断、Lambda 参数的 var 类型、Unicode 10、Nashorn 引擎的弃用等。 2. 性能:Java 11的性能可能比Java 8更好,因为Java 11引入了新的垃圾收集器ZGC和Epsilon GC,其中ZGC是一种低延迟的垃圾收集器,而Epsilon GC是一种实验性的垃圾收集器,用于在不需要垃圾收集时最小化垃圾收集开销。 3. 安全性:Java 11在安全性方面比Java 8更强大,因为它包括一些新的安全性特性,如TLS 1.3、ChaCha20-Poly1305加密套件、强密码算法、改进的类加载器和启动类路径等。 4. 移除的特性:Java 11移除了一些Java 8中的特性,如Java Web Start、JMC和JFX。 5. 支持周期:Java 8的支持周期在2025年之前,而Java 11的支持周期在2024年之前。 总之,Java 11相对于Java 8来说有很多改进和新特性,同时也移除了一些过时的特性。

java17 比java8 优缺点对比

Java 17 是 Java 编程语言的最新版本,相对于 Java 8,它有以下一些优点和缺点: Java 17 的优点: 1. 支持更多的语言特性和功能,例如:Switch 表达式,Records,文本块等。这些新特性可以提高代码的可读性和可维护性。 2. 引入了新的垃圾收集器,提高了性能和可靠性。Java 17 中引入了一个名为 "ZGC" 的垃圾收集器,它可以处理非常大的内存和非常短的停顿时间。 3. 改进了安全性,例如增加了支持基于公钥加密算法的数字签名,从而增加了应用程序的安全性。 4. 优化了性能,Java 17 中对集合类的处理进行了优化,提高了程序的运行速度。 Java 17 的缺点: 1. 需要更高的硬件要求,例如更大的内存和更快的处理器。虽然这些硬件现在已经非常常见,但对于一些老旧的计算机或移动设备而言,可能会面临一些挑战。 2. 需要更多的时间和精力来学习新特性和功能。对于一些开发者而言,学习新的语言特性和功能可能需要花费更多的时间和精力,特别是在已经习惯了旧版本的 Java 的情况下。 总结来说,Java 17 作为最新版本的 Java 编程语言,带来了更多的新特性和功能,提高了性能和安全性,但同时也需要更高的硬件要求和更多的学习成本。

相关推荐

最新推荐

recommend-type

java图片对比度调整示例代码

主要给大家介绍了关于java图片对比度调整的相关资料,文中通过示例代码介绍的非常详细,对大家学习或者使用java具有一定的参考学习价值,需要的朋友们下面来一起学习学习吧
recommend-type

Java实现图片对比功能

个人从来没有研究过图像学,也没看过什么论文或者相关文档,写这个完全是靠google和百度,自己写了个实验了下,测试用例也少,估计有大BUG的存在,所以看的人权当学习交流,切勿生产使用。
recommend-type

java使用influxDB数据库的详细代码

主要为大家介绍了java使用influxDB数据库的详细代码,具有一定的参考价值,感兴趣的小伙伴们可以参考一下
recommend-type

浅谈序列化之protobuf与avro对比(Java)

下面小编就为大家带来一篇浅谈序列化之protobuf与avro对比(Java)。小编觉得挺不错的,现在就分享给大家,也给大家做个参考。一起跟随小编过来看看吧
recommend-type

通过Java测试几种压缩算法的性能(附测试代码下载)

主要介绍了通过Java测试几种压缩算法的实际性能的一个实验,包括Java自带的deflate与GZIP压缩方式,还是有一定借鉴意义的,需要的朋友可以参考下
recommend-type

zigbee-cluster-library-specification

最新的zigbee-cluster-library-specification说明文档。
recommend-type

管理建模和仿真的文件

管理Boualem Benatallah引用此版本:布阿利姆·贝纳塔拉。管理建模和仿真。约瑟夫-傅立叶大学-格勒诺布尔第一大学,1996年。法语。NNT:电话:00345357HAL ID:电话:00345357https://theses.hal.science/tel-003453572008年12月9日提交HAL是一个多学科的开放存取档案馆,用于存放和传播科学研究论文,无论它们是否被公开。论文可以来自法国或国外的教学和研究机构,也可以来自公共或私人研究中心。L’archive ouverte pluridisciplinaire
recommend-type

实现实时数据湖架构:Kafka与Hive集成

![实现实时数据湖架构:Kafka与Hive集成](https://img-blog.csdnimg.cn/img_convert/10eb2e6972b3b6086286fc64c0b3ee41.jpeg) # 1. 实时数据湖架构概述** 实时数据湖是一种现代数据管理架构,它允许企业以低延迟的方式收集、存储和处理大量数据。与传统数据仓库不同,实时数据湖不依赖于预先定义的模式,而是采用灵活的架构,可以处理各种数据类型和格式。这种架构为企业提供了以下优势: - **实时洞察:**实时数据湖允许企业访问最新的数据,从而做出更明智的决策。 - **数据民主化:**实时数据湖使各种利益相关者都可
recommend-type

解释minorization-maximization (MM) algorithm,并给出matlab代码编写的例子

Minorization-maximization (MM) algorithm是一种常用的优化算法,用于求解非凸问题或含有约束的优化问题。该算法的基本思想是通过构造一个凸下界函数来逼近原问题,然后通过求解凸下界函数的最优解来逼近原问题的最优解。具体步骤如下: 1. 初始化参数 $\theta_0$,设 $k=0$; 2. 构造一个凸下界函数 $Q(\theta|\theta_k)$,使其满足 $Q(\theta_k|\theta_k)=f(\theta_k)$; 3. 求解 $Q(\theta|\theta_k)$ 的最优值 $\theta_{k+1}=\arg\min_\theta Q(
recommend-type

JSBSim Reference Manual

JSBSim参考手册,其中包含JSBSim简介,JSBSim配置文件xml的编写语法,编程手册以及一些应用实例等。其中有部分内容还没有写完,估计有生之年很难看到完整版了,但是内容还是很有参考价值的。