mysql同一事务内先加行锁再加表锁会冲突吗

在同一事务内，先加行锁再加表锁不会冲突。

在 MySQL 中，事务是一组原子性的 SQL 语句，在一个事务中的所有语句要么全部执行，要么全部不执行。在一个事务内，你可以加任意多个行锁和表锁，只要这些锁不与其他事务的锁冲突即可。

例如，在一个事务内，你可以先加一个行锁，然后再加一个表锁，或者先加一个表锁，再加一个行锁。这样做并不会导致冲突。但是，如果在另一个事务中，已经加了与你的事务内的锁相冲突的锁，那么你的事务就会阻塞，直到另一个事务释放了锁为止。

举个例子，假设你在一个事务内想要加一个行锁，然后再加一个表锁。你的事务会按照如下顺序执行：

1. 在表中查询出要加锁的行。
2. 加行锁。
3. 加表锁。

如果在你的事务执行过程中，另一个事务加了一个与你的锁冲突的锁，那么你的事务就会被阻塞，直到另一个事务释放锁为止。但是，如果另一个事务没有加与你的锁冲突的锁，那么你的事

相关问题

mysql同一事务内先加行锁再加表锁为什么不会冲突

### 回答1：
在 MySQL 中，行锁和表锁的锁定级别是不同的。行锁的锁定级别比表锁低，因此在同一事务内先加行锁再加表锁是不会冲突的。

当一个事务对行加锁时，该事务对其他事务的影响仅限于该行，其他事务可以继续访问其他行。而表锁则会锁定整张表，其他事务将无法访问该表中的任何行。因此，在同一事务内先加行锁再加表锁不会冲突，因为行锁的锁定范围要小于表锁。

### 回答2：
在MySQL中，行锁和表锁是用来控制多个事务对同一数据资源进行访问和修改的方式。行锁是在数据行级别上进行的锁定，而表锁是在整个表级别上进行的锁定。

当在同一事务内先加行锁再加表锁时，并不会发生冲突的原因是锁的粒度不同。行锁只会锁定特定的行，而表锁则会锁定整个表。事务在执行时，会按照顺序先获取行锁，再获取表锁。

假设有两个事务T1和T2都要对同一表进行操作，其中T1先获取到了行锁，然后进行相应的操作。在T1未释放行锁之前，T2无法获取到行锁，因此也无法进行操作，避免了冲突的发生。

而在T1释放了行锁之后，T1将获取到表锁，然后进行相应的操作。此时，T2再次进行操作时，会发现表锁已经被T1获取了，无法继续进行操作，也就避免了冲突的发生。

因此，通过先加行锁再加表锁的方式，可以保证同一事务内对同一数据资源的操作不会发生冲突。这是因为行锁和表锁的不同粒度，行锁在事务执行期间保证了行级别的独占性，而表锁在事务结束时进行申请，保证了操作的顺序性和互斥性。

### 回答3：
在 MySQL 中，行锁和表锁是用来保证事务并发执行时数据一致性的机制。

行锁是针对一个具体的数据行加锁，只有在需要修改或读取该行数据时才会加锁。行锁的粒度更细，所以能够允许更多的并发访问。当一个事务要加行锁时，会先检查该行是否已经被其他事务加了行锁，如果已经加锁，则需要等待其他事务释放锁才能继续执行。

表锁是针对整张表加锁，当一个事务要加表锁时，会先检查该表是否已经被其他事务加了锁，如果已经加锁，则需要等待其他事务释放锁才能继续执行。表锁的粒度比行锁大，所以在加锁时需要锁定更多的资源，而且会导致并发性能下降。

当一个事务内先加行锁再加表锁时，是因为行锁和表锁的加锁顺序是互相兼容的。事务在加行锁时只会锁定具体的数据行，不会涉及到整张表的锁定。而在加表锁时，只需要锁定整张表，不会涉及具体的数据行。由于行锁和表锁的粒度是不同的，所以在加锁时不会产生冲突。

因此，当一个事务先加行锁再加表锁时，由于行锁和表锁的粒度不同，所以不会发生冲突。这样可以保证事务在并发执行时能够正确地读取和修改数据，并且能够保持数据的一致性。