class T, class = typename std::enable_if

在C++中，`class T, class = typename std::enable_if<condition>`这样的语法结构是用来创建一个模板类，其中包含了一个类型参数`T`，同时还有一个附加的模板参数，这个参数仅在满足`condition`时才有效。这里的`std::enable_if`是一个类型约束，它实际上是一个标准库模板元编程的一部分，用于在编译期间进行条件判断。

例如，假设我们有一个函数需要接受一个可空引用，我们可以这样做：

template <typename T,
          class = typename std::enable_if_t<!std::is_null_pointer_v<T>>>
void handleOptionalReference(T&& reference) {
    if (reference) {
        // 如果reference不是一个空指针，这里处理...
    } else {
        // 否则忽略或处理默认情况
    }
}

在这里，如果你试图传递一个空指针给`handleOptionalReference`，编译器会由于`!std::is_null_pointer_v<T>`为假而拒绝编译，因为额外的`class`参数没有指定类型（等同于`void`）。如果`reference`是非空的，那么`class`参数就不再重要，编译器会正常通过。

相关问题

解释一下template <typename T, typename TYPE_GUARD = typename std::enable_if_t<std::is_class_v<std::remove_reference_t<T>>, T>>的c++语法

这是C++中的模板语法，其中包含两个模板参数，分别是T和TYPE_GUARD。其中，T表示模板的参数类型，TYPE_GUARD是一个辅助类型，用于实现类型约束。

在这个模板中，使用了std::enable_if_t和std::is_class_v两个类型特征，用于判断模板参数T是否为类类型。如果T是类类型，则TYPE_GUARD的类型为T，否则TYPE_GUARD不存在。

具体来说，std::remove_reference_t用于去除模板参数T的引用限定符，std::is_class_v用于判断去除引用后的类型是否为类类型，std::enable_if_t用于实现类型约束，使模板只能在满足特定条件时才能被使用。

move std 函数 示例_std::enable_if

好的，让我来解释一下。`std::enable_if` 是一个在编译时进行条件判断的模板元编程工具，可以根据模板参数是否满足某个条件来启用或禁用某个函数或类的实现。在使用 `std::move` 函数的时候，我们有时会需要进行条件编译，以确保只有符合一定条件的类型才能使用 `std::move` 函数。

下面是一个示例代码：

#include <iostream>
#include <type_traits>

template<typename T>
typename std::enable_if<std::is_move_constructible<T>::value>::type
move_impl(T&& t)
{
    std::cout << "move_impl(T&&)" << std::endl;
}

template<typename T>
typename std::enable_if<!std::is_move_constructible<T>::value>::type
move_impl(T&& t)
{
    std::cout << "move_impl(T&&) disabled" << std::endl;
}

template<typename T>
typename std::enable_if<std::is_move_assignable<T>::value>::type
move_impl(T& t1, T&& t2)
{
    std::cout << "move_impl(T&, T&&)" << std::endl;
}

template<typename T>
typename std::enable_if<!std::is_move_assignable<T>::value>::type
move_impl(T& t1, T&& t2)
{
    std::cout << "move_impl(T&, T&&) disabled" << std::endl;
}

template<typename T>
void my_move(T&& t)
{
    move_impl<T>(std::forward<T>(t));
}

template<typename T>
void my_move(T& t1, T&& t2)
{
    move_impl<T>(t1, std::forward<T>(t2));
}

class A
{
public:
    A() {}
    A(const A&) {}
    A(A&&) = delete;
    A& operator=(const A&) { return *this; }
    A& operator=(A&&) = delete;
};

class B
{
public:
    B() {}
    B(const B&) {}
    B(B&&) {}
    B& operator=(const B&) { return *this; }
    B& operator=(B&&) { return *this; }
};

int main()
{
    A a;
    B b;
    my_move(a);
    my_move(b);
    my_move(b, B());
    // my_move(a, A()); // error, A is not move-assignable
    // my_move(A(), a); // error, A is not move-constructible
    return 0;
}

在上面的代码中，我们定义了 `my_move` 函数作为 `std::move` 函数的替代品，并使用了 `std::enable_if` 来进行条件编译。具体来说，我们定义了两个重载版本的 `my_move` 函数，分别用于处理单个参数和两个参数的情况。然后，我们又定义了四个 `move_impl` 函数，其中两个用于处理可移动构造类型，另外两个用于处理可移动赋值类型，并使用 `std::enable_if` 来控制这些函数的启用与禁用。

最后，我们在 `main` 函数中测试了 `my_move` 函数的各种使用情况，包括可移动构造类型、可移动赋值类型以及不可移动类型等。通过这个示例代码，我们可以看到 `std::enable_if` 与 `std::move` 函数的结合使用，可以实现对移动语义的精确控制，提高代码的健壮性和可维护性。