下面（）的叙述不符合赋值兼容规则。 A. 基类的对象可以赋值派生类的对象 B. 派生类指针可以指向基类对象 C. 派生类的对象可以初始化基类的对象 D. 派生类的对象的地址可以赋值给指向基类的指针

选项 A. 基类的对象可以赋值派生类的对象不符合赋值兼容规则。

根据赋值兼容规则，派生类的对象可以赋值给基类的对象，但是基类的对象不能赋值给派生类的对象。因为派生类的对象可能包含基类对象所没有的成员变量或成员函数，从而导致类型不匹配。

选项 B，C 和 D 都符合赋值兼容规则。

选项 B 中，派生类指针可以指向基类对象，因为派生类对象中包含了基类对象的所有成员变量和成员函数。

选项 C 中，派生类的对象可以初始化基类的对象，因为派生类对象中包含了基类对象的所有成员变量和成员函数，因此可以用派生类对象来初始化基类对象。

选项 D 中，派生类的对象的地址可以赋值给指向基类的指针，因为派生类对象中包含了基类对象的所有成员变量和成员函数，从而可以通过基类指针访问派生类对象的成员。

相关问题

派生类的指针赋值给基类之后，还可以再把基类的指针赋值给派生类吗

在C++中，派生类的指针赋值给基类之后，可以将基类的指针再赋值给派生类的指针，但需要使用强制类型转换。这个过程称为向下转型(downcasting)。需要注意的是，在进行向下转型时，必须确保基类指针指向的对象是派生类对象，否则会出现类型转换错误，导致程序运行错误或崩溃。

示例代码如下：

class Base {
public:
    virtual void foo() { cout << "Base::foo()" << endl; }
};

class Derived : public Base {
public:
    void foo() { cout << "Derived::foo()" << endl; }
};

int main() {
    Derived d;
    Base* pb = &d; // 派生类指针赋值给基类指针
    pb->foo(); // 调用的是 Derived::foo()
    
    Derived* pd = dynamic_cast<Derived*>(pb); // 强制类型转换，将基类指针转换为派生类指针
    pd->foo(); // 调用的是 Derived::foo()
    return 0;
}

在上面的代码中，首先将派生类对象的地址赋值给基类指针 pb，然后通过强制类型转换将 pb 转换为 Derived* 类型的指针 pd，最后调用 pd 的 foo() 函数，输出 "Derived::foo()"。