4、(2分)以下哪个概念也与控制反转(IoC)密切相关 A、代理模式 B、正交性 C、回调机制 D、依赖注入

D、依赖注入。控制反转（IoC）和依赖注入（DI）是密切相关的概念。IoC是一种设计模式，它通过将对象的创建和管理交给容器来实现松耦合，而DI则是IoC的一种实现方式，它通过向对象中注入所依赖的其他对象来实现控制反转。因此，依赖注入是控制反转的一种具体表现形式。而代理模式、正交性、回调机制等概念与IoC没有直接的关系。

相关问题

10、(2分)下面关于IOC的理解，正确的是() A、对象主动的去找依赖类 B、对象被动的接受依赖类 C、控制反转 D、一定要用接口

C、控制反转。IOC（Inversion of Control），控制反转，是一种设计思想，它的核心思想是将对象的创建、依赖关系的管理交给容器来完成，而不是由对象主动去找依赖类。因此，选项 C 描述的是 IOC 的正确理解。选项 A 描述的是依赖查找，与 IOC 不同。选项 B 描述的是依赖注入，是 IOC 的一种具体实现方式。选项 D 不正确，虽然使用接口可以使程序更具扩展性和松耦合性，但并不是 IOC 必须要使用接口。

C#控制反转ioc和依赖注入

### C# 中控制反转 (IOC) 和依赖注入概念

在面向对象编程中，控制反转是一种设计原则，用于解耦软件组件。通过引入第三方来管理对象间的依赖关系，使得调用者不再负责创建被调用者的实例，而是由外部容器完成这一工作[^2]。

依赖注入则是实现控制反转的具体手段之一，它允许开发者将一个对象所需的另一个对象作为参数传入而不是让前者自行构建后者。这种方式不仅简化了代码结构还增强了模块化程度以及测试便利性[^1]。

### 实现方式

#### 构造函数注入
构造函数注入是最常用也是最推荐的方式，在类初始化时就明确了其所需的所有服务接口或抽象基类类型的引用，并且一旦设定就不能更改。这有助于提高程序可读性和维护性的同时也便于单元测试：

public class MyService : IMyService {
    private readonly ILogger _logger;

    public MyService(ILogger logger){
        _logger = logger;
    }
}

此模式下，`MyService` 类型的对象必须提供 `ILogger` 接口的一个具体实现才能正常运作。

#### 属性注入
对于某些场景而言，如果不想强制要求某个依赖项始终存在，则可以采用属性注入的形式。不过需要注意的是这样做可能会破坏封装机制并导致难以追踪的状态变化问题因此应谨慎使用:

public class AnotherService{
    [Inject]
    public ISomeDependency SomeProperty { get; set; }  
}

上述例子展示了如何利用特性标记(`[Inject]`)指示IoC 容器自动填充相应字段的内容。

#### 方法注入
当只有部分操作确实需要用到额外资源的时候可以选择按需传递这些参数给指定的方法而非整个生命周期都保持关联。这样做的好处是可以进一步降低复杂度并且不影响其他功能正常使用:

public interface IDataAccess {
    void SaveChanges();
}

public class Repository<T> where T:class,new(){
    
    public void Add(T entity,IDataAccess dataAccess){
         //do something with the injected dependency...
         dataAccess.SaveChanges();        
    }

}

在此处定义了一个泛型仓储类，其中保存实体的操作需要访问数据库所以接受了一个实现了 `IDataAccess` 接口的数据层组件来进行实际写入动作。

### .NET Core中的内置支持

自.NET Core发布以来官方就已经集成了强大的依赖注入设施——ServiceProvider和服务集合(ServiceCollection)，这意味着无需再单独安装第三方库就能轻松享受完整的 IoC/DI 功能[^3]:

var services = new ServiceCollection();

services.AddTransient<IMyService, MyServiceImpl>();
// or register as singleton etc.

var provider = services.BuildServiceProvider();

var myServiceInstance = provider.GetService<IMyService>();

这段简单的配置过程充分体现了现代开发平台对敏捷性的追求，同时也为后续扩展留足空间以便应对更复杂的业务需求。