在创建代理实现类时,jdk的速度要高于cglib
时间: 2024-02-26 17:56:09 浏览: 16
一般情况下,使用JDK动态代理创建代理实现类的速度确实比使用CGLIB要快一些。这是因为JDK动态代理是利用Java原生的反射机制来创建代理对象的,而CGLIB则是通过生成字节码文件的方式来创建代理对象。在代理对象的创建过程中,生成字节码文件的方式相对于反射机制的方式来说,会涉及到更多的I/O操作和类加载操作,因此相对来说速度会慢一些。但是,对于一些复杂的类,如果使用JDK动态代理无法满足需求,CGLIB则可以提供更好的支持。
相关问题
在创建代理实现类时,cglib的速度要高于jdk
通常来说,使用CGLIB创建代理实现类的速度要比使用JDK动态代理要慢一些。这是因为CGLIB在创建代理对象时,需要使用ASM这个字节码操作库,通过生成子类来实现代理,而生成子类的过程中需要进行更多的字节码操作。相对于JDK动态代理而言,CGLIB的代理实现类更加灵活,可以代理一些没有实现接口的类,但是在速度上要稍微慢一些。不过,对于一些复杂的类,如果使用JDK动态代理无法满足需求,CGLIB则可以提供更好的支持。
jdk动态代理和cglib代理
JDK动态代理和CGLIB代理是两种常见的Java代理方式。
JDK动态代理使用反射机制生成一个实现代理接口的匿名类,在调用具体方法前调用InvokeHandler来处理。它适用于对实现接口的类生成代理,并且不需要依赖第三方库。JDK动态代理的效率相对较高,但执行效率相对较低。
CGLIB代理则使用字节码处理框架asm,对代理对象类的class文件进行加载,通过修改字节码生成子类。它适用于对类实现代理,并且需要依赖CGLIB库。CGLIB代理的创建效率相对较低,但执行效率相对较高。
在选择使用JDK动态代理还是CGLIB代理时,有以下几个情况需要考虑:
1. 如果目标对象实现了接口,默认情况下会采用JDK的动态代理实现AOP。但可以强制使用CGLIB实现AOP。
2. 如果目标对象没有实现接口,则必须使用CGLIB库。Spring会自动在JDK动态代理和CGLIB之间进行转换。