@Transactional不生效场景

@Transactional 注解用于控制事务的提交和回滚，通常在方法或类级别上使用。它可以确保在方法执行期间，如果发生异常，将回滚数据库的操作，以保持数据的一致性。但是有时候 @Transactional 注解可能不会生效的场景包括：

1. 注解被忽略：确保在调用被注解的方法时，是通过 Spring 容器进行调用，而不是通过对象的引用。因为 Spring 只能拦截 Spring 托管的 Bean 上的方法，如果直接通过对象引用调用方法，将无法生效。

2. 异常被捕获：如果在方法内部捕获了异常，并在捕获块内处理了异常，那么事务将无法回滚。在捕获异常后，应该考虑是否将其重新抛出或手动触发回滚操作。

3. 同一个类内部调用：如果在同一个类中的一个方法调用另一个被 @Transactional 注解修饰的方法，事务可能不会生效。这是因为 Spring 使用基于代理的 AOP 来实现事务管理，只有通过代理对象调用才能触发事务增强。

4. 事务传播级别不正确：如果使用了不正确的事务传播级别，也可能导致 @Transactional 注解不起作用。例如，如果将一个有事务注解的方法嵌套在一个没有事务注解的方法中，并且事务传播级别设置为 REQUIRED_NEW，那么外部方法的事务将被挂起，内部方法的事务将独立运行。

这些是一些常见的 @Transactional 注解不生效的场景，需要仔细检查代码和配置，确保正确使用注解并满足事务管理的要求。

相关问题

@transactional 不生效的场景

在使用@Transactional注解时，有一些情况下可能会导致其不生效：

1. 注解放置的位置不正确：@Transactional注解应该放置在需要开启事务的方法上，而不是放在类级别上。如果将注解放在类级别上，那么每个方法都会被事务管理，可能产生意想不到的结果。

2. 注解未被Spring扫描到：如果使用@ComponentScan或<context:component-scan>等方式进行组件扫描时，确保@Transactional所在的类被扫描到。否则，Spring将无法识别并为其创建代理对象。

3. 同类方法相互调用问题：当在同一个类中的两个方法相互调用时，@Transactional注解可能无法生效。这是因为Spring的事务是基于代理机制实现的，通过代理对象来控制事务的开启与提交。而在同一个类中的方法调用是直接的，不经过代理对象，因此事务注解会失效。

4. 异常被try-catch处理：如果在@Transactional注解标注的方法中使用了try-catch语句捕获了异常，并未抛出异常，那么事务将无法回滚。事务的回滚是依赖于抛出异常来触发的。

5. 事务传播机制导致：如果在一个事务内部调用了另一个加了@Transactional注解的方法，而被调用的方法又开启了自己的事务，则外部事务的@Transactional注解将被失效，内部事务的注解生效。

6. 数据库不支持事务：某些不支持事务的数据库，如MyISAM等，即使使用了@Transactional注解也无法开启事务。

注意:以上只是一些常见的情况，具体的原因可能因环境和配置的不同而异。因此，在使用@Transactional注解时，我们应该仔细检查和排除以上情况，确保事务能够正确生效。

@transactional事务不生效的场景

@transactional 注解可以确保在方法执行过程中的所有数据库操作都要么全部成功提交，要么全部失败回滚。但是，有一些情况下 @transactional 注解可能不会生效：

1. 注解放在了 private 方法上：只有 public 方法才会被代理，如果把注解放在 private 方法上，代理无法生效。

2. 注解放在了静态方法上：Spring AOP 无法代理静态方法，因此注解放在静态方法上也不会生效。

3. 注解放在了本类内部调用的方法上：方法调用会被 JVM 解释为一个普通方法调用，而不是通过代理对象调用，因此注解不会生效。

4. 抛出异常时不是 unchecked exception：@transactional 默认只回滚未检查异常，如果抛出的是 checked exception，事务不会回滚。

5. 多个事务注解嵌套：如果在一个事务方法中调用另一个事务方法，且两个方法都有 @transactional 注解，那么嵌套的事务可能不会生效。这时可以使用 Propagation 属性来指定事务的传播行为，或者使用外部事务管理器来控制事务。