优化删除delete from CDTWOHUNDREDK_INFO where id in ( select c.id from CDTWOHUNDREDK_INFO c MINUS select id from( select t.*, rownum as rid from ( select * from CDTWOHUNDREDK_INFO a where 1=1 ORDER BY CREATED_TIME DESC ) t where rownum <=25) )

这个删除语句是使用子查询和 MINUS 操作符来找出除了最近创建的 25 个记录以外的所有记录，并删除它们。这个语句可能会面临以下问题：

1. 子查询的性能问题：子查询可能会比较耗时，因为它需要扫描表中的所有记录，包括那些没有用到的记录。如果表非常大，这个操作就会变得很慢。

2. MINUS 操作符的性能问题：MINUS 操作符是一个比较耗时的操作，因为它需要比较两个结果集，并找出其中的差异。如果结果集很大，这个操作就会很慢。

3. 删除操作的性能问题：删除操作本身也可能很耗时，尤其是在表中有很多索引和触发器的情况下。

为了优化这个删除语句，我们可以考虑以下几个方面：

1. 使用 EXISTS 子查询代替 MINUS 操作符： EXISTS 子查询只需要找到一个匹配的记录就可以停止扫描，因此它的性能通常比 MINUS 操作符要好。

2. 使用 LIMIT 子句代替子查询：如果我们只需要删除最近创建的 25 个记录以外的所有记录，我们可以使用 LIMIT 子句来实现。这个操作只需要扫描最近创建的 25 个记录，并删除它们以外的所有记录。

3. 批量删除：如果表中有很多记录需要删除，我们可以考虑分批删除，每次删除一定数量的记录，以减轻数据库的负担。

综上所述，我们可以使用以下语句来优化原始的删除语句：

DELETE FROM CDTWOHUNDREDK_INFO
WHERE NOT EXISTS (
  SELECT 1 FROM (
    SELECT id FROM CDTWOHUNDREDK_INFO
    WHERE 1 = 1
    ORDER BY CREATED_TIME DESC
    FETCH NEXT 25 ROWS ONLY
  ) t
  WHERE t.id = CDTWOHUNDREDK_INFO.id
)

这个语句使用了 EXISTS 子查询和 LIMIT 子句来优化删除操作。它只需要扫描最近创建的 25 个记录，并删除其余的记录，因此性能应该比原始的删除语句要好。