Transaction rolled back bacause it has been marked as rollback-only

这个错误通常是由于事务出现异常而导致的。在事务处理过程中，如果出现异常并且事务已经被标记为 rollback-only，那么事务将会被回滚并且不能继续执行。这通常是为了保证事务的一致性和完整性而设置的。

如果你遇到这个错误，可能需要检查代码中的事务处理部分，确保事务处理过程中没有出现异常。另外，你可以尝试在事务处理过程中捕获异常并手动将事务标记为 rollback-only，以确保事务可以正确回滚。

如果你仍然无法解决问题，建议你查阅相关文档或向相关社区或论坛寻求帮助。

相关问题

Transaction rolled back because it has been marked as rollback-only什么错误

"Transaction rolled back because it has been marked as rollback-only" 是一个事务回滚的错误消息。这个错误通常在事务中发生异常或者手动设置事务回滚标记时触发。

在一个事务中，如果发生了异常或者手动将事务标记为回滚-only（`setRollbackOnly()`），那么事务将被回滚并且无法提交。这个错误消息表明事务已经被标记为回滚-only，因此无法继续提交事务。

这种情况通常发生在以下情况下：

1. 在事务执行过程中发生了异常，导致事务被标记为回滚-only。
2. 在事务中的某个地方手动调用了 `setRollbackOnly()` 方法来设置事务为回滚-only。

当事务被标记为回滚-only后，任何尝试提交此事务的操作都将失败，并抛出 "Transaction rolled back because it has been marked as rollback-only" 错误消息。

解决该错误的方法通常是检查代码中是否存在异常处理逻辑，并确保在发生异常时将事务标记为回滚。另外，还要避免手动调用 `setRollbackOnly()` 方法，除非确实需要将事务标记为回滚-only。

Transaction rolled back because it hasbeen marked as rollback-only

当出现 "Transaction rolled back because it has been marked as rollback-only" 的异常时，通常是因为事务在某个方法中被标记为只能回滚，但后续的代码却试图提交该事务，从而导致异常的抛出。

一个例子是在方法A中捕获了方法B抛出的异常，并继续执行后续的代码，最后正常提交事务。然而，由于AB使用同一个事务，在方法B执行时，该事务会被标记为rollback-only，然后方法A继续使用该事务并执行事务提交的操作，因此最终会抛出异常。

要解决这个问题，可以在方法A中将异常继续往上抛出，而不是在catch块中处理异常，这样事务就会正确地回滚。例如，在方法A的catch块中将异常重新抛出，或者将异常声明为方法A抛出的异常之一。

另外，还可以通过在方法B中使用@Transactional注解来确保方法B在出现异常时事务正确回滚，以避免这个异常的出现。

总之，"Transaction rolled back because it has been marked as rollback-only" 异常通常是由于事务在被标记为rollback-only后继续提交引起的，可以通过将异常继续往上抛出或使用@Transactional注解来解决这个问题。<span class="em">1</span><span class="em">2</span><span class="em">3</span>
#### 引用[.reference_title]
- *1* [COS——R.log](https://download.csdn.net/download/ktc7000/4424623)[target="_blank" data-report-click={"spm":"1018.2226.3001.9630","extra":{"utm_source":"vip_chatgpt_common_search_pc_result","utm_medium":"distribute.pc_search_result.none-task-cask-2~all~insert_cask~default-1-null.142^v93^chatsearchT3_1"}}] [.reference_item style="max-width: 50%"]
- *2* *3* [Transaction rolled back because it has been marked as rollback-only](https://blog.csdn.net/hingli/article/details/118415444)[target="_blank" data-report-click={"spm":"1018.2226.3001.9630","extra":{"utm_source":"vip_chatgpt_common_search_pc_result","utm_medium":"distribute.pc_search_result.none-task-cask-2~all~insert_cask~default-1-null.142^v93^chatsearchT3_1"}}] [.reference_item style="max-width: 50%"]
[ .reference_list ]