synchronized和lock的区别

### 回答1：
`synchronized` 和 `lock` 是两种不同的同步方法。

`synchronized` 是 Java 中的关键字，是一种内置的同步机制。它可以保证一个时刻只有一个线程执行同步代码。使用 `synchronized` 可以很容易地保证线程安全，但是它有一些限制，例如不支持超时等待和不可中断的锁获取。

`Lock` 是 Java 中的一个接口，提供了一种比 `synchronized` 更加灵活的同步机制。它支持超时等待和可中断的锁获取，可以更好地管理线程同步。但是使用 `Lock` 需要更多的代码编写，并且需要注意避免死锁等问题。

总的来说，`synchronized` 比较简单，适合简单的同步场景；而 `Lock` 更加灵活，适合复杂的同步场景。

### 回答2：
synchronized和lock都是用于实现线程间的同步的机制，但它们在实现方式和功能上有一些不同之处。

首先，synchronized是Java语言内置的关键字，它可以应用于代码块、方法或者类的实例上。当某个线程进入synchronized代码块时，会自动获取当前对象的锁，其他线程需要等待获取锁的线程释放锁后才能进入代码块。synchronized在释放锁时会自动保证可见性和原子性。

与此不同，lock是一个接口，它的实现类例如ReentrantLock是Java提供的一种显示锁机制。lock需要手动地获取锁和释放锁，相比synchronized更加灵活。使用lock可以实现更细粒度的锁控制，例如尝试获取锁的时间限制、公平锁和非公平锁等。同时，它还可以在锁控制中使用条件变量，实现更复杂的线程间通信。

虽然synchronized是Java语言内置的机制，但是它有一些局限性。首先，synchronized只能使用在代码块、方法和类的实例上，不能应用于接口。另外，synchronized只支持非公平锁获取的方式，无法满足严格的公平性要求。而使用lock可以解决这些问题，同时lock还提供了更强大的功能。

总的来说，synchronized是一种更为简单和方便的线程同步机制，适合于大多数场景。而lock是一种更灵活和功能更强大的线程同步机制，适用于对锁控制有特殊需求的场景。选择使用哪个机制取决于具体的需求和情况。

### 回答3：
synchronized和lock都是用于处理多线程同步的机制，但它们在实现上有一些区别。

1. 实现方式：synchronized是Java的关键字，通过在方法或代码块前加上synchronized关键字来实现同步。而lock是Java中的一个类，需要通过lock()和unlock()方法来手动控制同步。

2. 粒度：synchronized关键字的同步范围比较大，可以对整个方法或代码块进行同步。而lock可以更细粒度地控制同步，可以在代码中的任何地方上锁，可以通过创建多个lock对象实现不同的锁定级别。

3. 锁的获取方式：synchronized是隐式的，当一个线程执行synchronized方法或代码块时，会自动获取锁。而lock是显式的，需要手动调用lock()方法来获取锁，并且通过unlock()方法释放锁。

4. 锁的可中断性：synchronized不可中断，即使一个线程长时间持有锁，其他线程也无法中断它。而lock可以设置锁的可中断性，通过tryLock()方法可以尝试获取锁，如果在指定时间内未获取到，可以中断等待。

5. 锁的获取公平性：synchronized是非公平的，当一个线程释放锁后，不一定是等待时间最长的线程获取到锁。而lock可以通过构造函数指定公平性，即等待时间最长的线程会获取到锁。

总的来说，synchronized是更简单的同步机制，但在一些特殊场景下可能不够灵活。而lock则更加灵活，可以实现更细粒度的同步控制，并具有更多的可操作性。但需要注意的是，在使用lock时需要手动释放锁，否则可能导致死锁的问题。