短作业优先调度算法和先来先服务算法

时间: 2024-03-28 11:32:10 浏览: 20
短作业优先调度算法和先来先服务调度算法都是操作系统中常用的进程调度算法。 先来先服务调度算法是指系统按照作业到达的先后次序来进行调度,或者说它优先考虑在系统中等待时间最长的作业,而不管该作业所需执行时间的长短。从后备作业队列中选择几个最先进入该队列的作业,将它们调入内存,为它们分配资源和创建进程。然后把它放入就绪队列。 短作业优先调度算法则是优先考虑执行时间最短的作业,即从后备作业队列中选择执行时间最短的作业,将它调入内存,为它分配资源和创建进程。然后把它放入就绪队列。 这两种算法都有各自的优缺点,先来先服务调度算法可以保证公平性,但是可能会导致长作业等待时间过长,而短作业优先调度算法可以最大限度地减少平均等待时间,但是可能会导致长作业等待时间过长。
相关问题

先来先服务和短作业优先调度算法代码

以下是先来先服务(FCFS)和短作业优先(SJF)调度算法的代码示例: 先来先服务(FCFS)调度算法: ```python # FCFS调度算法 def fcfs(processes): n = len(processes) # 按照到达时间进行升序排序 processes = sorted(processes, key=lambda x: x[0]) # 计算等待时间和周转时间 waiting_time, turnaround_time = [0] * n, [0] * n for i in range(1, n): waiting_time[i] = waiting_time[i - 1] + processes[i - 1][1] for i in range(n): turnaround_time[i] = waiting_time[i] + processes[i][1] # 计算平均等待时间和平均周转时间 avg_waiting_time = sum(waiting_time) / n avg_turnaround_time = sum(turnaround_time) / n # 返回结果 return avg_waiting_time, avg_turnaround_time ``` 短作业优先(SJF)调度算法: ```python # SJF调度算法 def sjf(processes): n = len(processes) # 按照到达时间进行升序排序 processes = sorted(processes, key=lambda x: x[0]) # 初始化等待时间和周转时间 waiting_time, turnaround_time = [0] * n, [0] * n # 记录已经运行的时间 run_time = 0 # 记录已经完成的进程数 completed = 0 # 循环运行进程 while completed < n: # 找到所有已经到达的进程 arrived_processes = [process for process in processes if process[0] <= run_time and process[3] == 0] if not arrived_processes: # 如果当前没有进程到达,则时间加1 run_time += 1 continue # 找到运行时间最短的进程 shortest_process = min(arrived_processes, key=lambda x: x[1]) # 更新等待时间和周转时间 index = processes.index(shortest_process) waiting_time[index] = run_time - shortest_process[0] turnaround_time[index] = waiting_time[index] + shortest_process[1] # 更新已经运行的时间和完成的进程数 run_time += shortest_process[1] completed += 1 # 标记已经完成的进程 processes[index][3] = 1 # 计算平均等待时间和平均周转时间 avg_waiting_time = sum(waiting_time) / n avg_turnaround_time = sum(turnaround_time) / n # 返回结果 return avg_waiting_time, avg_turnaround_time ``` 以上两个算法都是使用Python语言编写的。其中,`processes`是一个列表,表示进程的信息。每个进程由四个元素组成,依次为到达时间、运行时间、优先级(如果是SJF算法,优先级为运行时间)和完成标志(0表示未完成,1表示已完成)。这两个算法的返回值都是平均等待时间和平均周转时间。

先来先服务和短作业优先调度算法代码c++

先来先服务(FCFS)是一种简单的调度算法,它按照进程到达的先后顺序进行调度。当一个进程到达时,它会被添加到就绪队列的末尾,然后在CPU空闲时被调度执行。下面是先来先服务调度算法的伪代码: ``` // 声明一个进程结构体 struct Process { int arrivalTime; // 到达时间 int burstTime; // 执行时间 }; // 声明先来先服务调度函数 void FCFS(Process *processes, int n) { int currentTime = 0; // 当前时间 for (int i = 0; i < n; i++) { if (currentTime < processes[i].arrivalTime) { currentTime = processes[i].arrivalTime; } printf("进程%d执行,执行时间:%d 到 %d\n", i+1, currentTime, currentTime + processes[i].burstTime); currentTime += processes[i].burstTime; } } ``` 短作业优先调度算法(SJF)是根据进程的执行时间长短进行调度的算法。当一个进程到达时,系统会选择执行时间最短的进程来执行。下面是短作业优先调度算法的伪代码: ``` // 声明短作业优先调度函数 void SJF(Process *processes, int n) { int currentTime = 0; // 当前时间 for (int i = 0; i < n; i++) { int shortest = i; for (int j = i + 1; j < n; j++) { if (processes[j].burstTime < processes[shortest].burstTime) { shortest = j; } } if (currentTime < processes[shortest].arrivalTime) { currentTime = processes[shortest].arrivalTime; } printf("进程%d执行,执行时间:%d 到 %d\n", shortest+1, currentTime, currentTime + processes[shortest].burstTime); currentTime += processes[shortest].burstTime; processes[shortest].burstTime = INT_MAX; // 标记为已执行 } } ``` 这两种调度算法都是比较基础的算法,可以用于操作系统的进程调度。先来先服务适合执行时间大致相同时的进程,而短作业优先适合执行时间差异较大的进程。

相关推荐

最新推荐

recommend-type

短作业优先算法进程调度程序

1.1. 设计要求 1) 每一个进程有一个PCB,其内容可以根据具体情况设定。 2) 可以在界面设定的...6) 采用可视化界面,可在进程调度过程中随时暂停调度,查看当前进程的状态以及相应的阻塞队列 7) 具有一定的数据容错性
recommend-type

C实现作业调度算法先来先服务 最短作业 最短剩余时间

今天,我们将讨论三种常见的作业调度算法:先来先服务算法、最短作业算法和最短剩余时间算法,并使用C语言实现它们。 一、先来先服务算法(FCFS) 先来先服务算法是一种简单的作业调度算法,它按照作业进入系统的...
recommend-type

短作业优先算法实现进程调度

总的来说,短作业优先调度算法的实现涉及对进程的管理,包括数据结构的选择、调度算法的设计以及用户接口的构建。通过这种方式,系统能够模拟真实操作系统的进程调度行为,帮助用户理解和分析不同调度策略对系统性能...
recommend-type

“短进程优先”、“时间片轮转”、“高响应比优先”调度算法

本实验涉及三种常见的调度算法:短进程优先(SPF)、时间片轮转(RR)和高响应比优先(HRN),目的是通过模拟调度过程来理解这些算法的工作原理及其对系统性能的影响。 首先,让我们逐一探讨这三种算法: 1. **短...
recommend-type

进程调度、银行家算法、页式地址重定位模拟,LRU算法模拟和先来先服务算法代码

本文将介绍两种常见的进程调度算法:最高优先数优先的调度算法和先来先服务算法。 最高优先数优先的调度算法是指将处理机分配给优先数最高的进程。该算法可以确保高优先级的进程优先执行,但可能导致低优先级的进程...
recommend-type

BSC关键绩效财务与客户指标详解

BSC(Balanced Scorecard,平衡计分卡)是一种战略绩效管理系统,它将企业的绩效评估从传统的财务维度扩展到非财务领域,以提供更全面、深入的业绩衡量。在提供的文档中,BSC绩效考核指标主要分为两大类:财务类和客户类。 1. 财务类指标: - 部门费用的实际与预算比较:如项目研究开发费用、课题费用、招聘费用、培训费用和新产品研发费用,均通过实际支出与计划预算的百分比来衡量,这反映了部门在成本控制上的效率。 - 经营利润指标:如承保利润、赔付率和理赔统计,这些涉及保险公司的核心盈利能力和风险管理水平。 - 人力成本和保费收益:如人力成本与计划的比例,以及标准保费、附加佣金、续期推动费用等与预算的对比,评估业务运营和盈利能力。 - 财务效率:包括管理费用、销售费用和投资回报率,如净投资收益率、销售目标达成率等,反映公司的财务健康状况和经营效率。 2. 客户类指标: - 客户满意度:通过包装水平客户满意度调研,了解产品和服务的质量和客户体验。 - 市场表现:通过市场销售月报和市场份额,衡量公司在市场中的竞争地位和销售业绩。 - 服务指标:如新契约标保完成度、续保率和出租率,体现客户服务质量和客户忠诚度。 - 品牌和市场知名度:通过问卷调查、公众媒体反馈和总公司级评价来评估品牌影响力和市场认知度。 BSC绩效考核指标旨在确保企业的战略目标与财务和非财务目标的平衡,通过量化这些关键指标,帮助管理层做出决策,优化资源配置,并驱动组织的整体业绩提升。同时,这份指标汇总文档强调了财务稳健性和客户满意度的重要性,体现了现代企业对多维度绩效管理的重视。
recommend-type

管理建模和仿真的文件

管理Boualem Benatallah引用此版本:布阿利姆·贝纳塔拉。管理建模和仿真。约瑟夫-傅立叶大学-格勒诺布尔第一大学,1996年。法语。NNT:电话:00345357HAL ID:电话:00345357https://theses.hal.science/tel-003453572008年12月9日提交HAL是一个多学科的开放存取档案馆,用于存放和传播科学研究论文,无论它们是否被公开。论文可以来自法国或国外的教学和研究机构,也可以来自公共或私人研究中心。L’archive ouverte pluridisciplinaire
recommend-type

【实战演练】俄罗斯方块:实现经典的俄罗斯方块游戏,学习方块生成和行消除逻辑。

![【实战演练】俄罗斯方块:实现经典的俄罗斯方块游戏,学习方块生成和行消除逻辑。](https://p3-juejin.byteimg.com/tos-cn-i-k3u1fbpfcp/70a49cc62dcc46a491b9f63542110765~tplv-k3u1fbpfcp-zoom-in-crop-mark:1512:0:0:0.awebp) # 1. 俄罗斯方块游戏概述** 俄罗斯方块是一款经典的益智游戏,由阿列克谢·帕基特诺夫于1984年发明。游戏目标是通过控制不断下落的方块,排列成水平线,消除它们并获得分数。俄罗斯方块风靡全球,成为有史以来最受欢迎的视频游戏之一。 # 2.
recommend-type

卷积神经网络实现手势识别程序

卷积神经网络(Convolutional Neural Network, CNN)在手势识别中是一种非常有效的机器学习模型。CNN特别适用于处理图像数据,因为它能够自动提取和学习局部特征,这对于像手势这样的空间模式识别非常重要。以下是使用CNN实现手势识别的基本步骤: 1. **输入数据准备**:首先,你需要收集或获取一组带有标签的手势图像,作为训练和测试数据集。 2. **数据预处理**:对图像进行标准化、裁剪、大小调整等操作,以便于网络输入。 3. **卷积层(Convolutional Layer)**:这是CNN的核心部分,通过一系列可学习的滤波器(卷积核)对输入图像进行卷积,以
recommend-type

绘制企业战略地图:从财务到客户价值的六步法

"BSC资料.pdf" 战略地图是一种战略管理工具,它帮助企业将战略目标可视化,确保所有部门和员工的工作都与公司的整体战略方向保持一致。战略地图的核心内容包括四个相互关联的视角:财务、客户、内部流程和学习与成长。 1. **财务视角**:这是战略地图的最终目标,通常表现为股东价值的提升。例如,股东期望五年后的销售收入达到五亿元,而目前只有一亿元,那么四亿元的差距就是企业的总体目标。 2. **客户视角**:为了实现财务目标,需要明确客户价值主张。企业可以通过提供最低总成本、产品创新、全面解决方案或系统锁定等方式吸引和保留客户,以实现销售额的增长。 3. **内部流程视角**:确定关键流程以支持客户价值主张和财务目标的实现。主要流程可能包括运营管理、客户管理、创新和社会责任等,每个流程都需要有明确的短期、中期和长期目标。 4. **学习与成长视角**:评估和提升企业的人力资本、信息资本和组织资本,确保这些无形资产能够支持内部流程的优化和战略目标的达成。 绘制战略地图的六个步骤: 1. **确定股东价值差距**:识别与股东期望之间的差距。 2. **调整客户价值主张**:分析客户并调整策略以满足他们的需求。 3. **设定价值提升时间表**:规划各阶段的目标以逐步缩小差距。 4. **确定战略主题**:识别关键内部流程并设定目标。 5. **提升战略准备度**:评估并提升无形资产的战略准备度。 6. **制定行动方案**:根据战略地图制定具体行动计划,分配资源和预算。 战略地图的有效性主要取决于两个要素: 1. **KPI的数量及分布比例**:一个有效的战略地图通常包含20个左右的指标,且在四个视角之间有均衡的分布,如财务20%,客户20%,内部流程40%。 2. **KPI的性质比例**:指标应涵盖财务、客户、内部流程和学习与成长等各个方面,以全面反映组织的绩效。 战略地图不仅帮助管理层清晰传达战略意图,也使员工能更好地理解自己的工作如何对公司整体目标产生贡献,从而提高执行力和组织协同性。