Java中list和LinkedList在10万数据量下的增删表现

在10万数据量下，使用List和LinkedList进行增删操作的表现如下：

1. List的增删表现：由于List是一个有序的动态数组，所以在末尾添加元素时速度较快，时间复杂度为O(1)。但是在中间或开头插入元素时，需要将后面的元素都往后移动一位，因此速度较慢，时间复杂度为O(n)。删除元素时，也需要将后面的元素都往前移动一位，因此速度较慢，时间复杂度为O(n)。

2. LinkedList的增删表现：由于LinkedList是一个双向链表，所以在末尾添加元素时速度较快，时间复杂度为O(1)。在中间或开头插入元素时，只需要修改前后节点的指针，因此速度较快，时间复杂度为O(1)。删除元素时，只需要修改前后节点的指针，因此速度较快，时间复杂度为O(1)。

综上所述，在10万数据量下，LinkedList的增删表现要优于List。但是，需要注意的是LinkedList需要更多的内存空间来存储指针，因此在空间方面可能会有些浪费。另外，在访问元素时，List比LinkedList要快，因为List的元素是连续存储的，可以通过索引快速访问。因此，在具体应用中需要根据实际情况选择合适的数据结构。

相关问题

linkedlist和array list的查询和增删时间复杂度

LinkedList查询和增删的时间复杂度：

1. 查询操作：

LinkedList的查询操作需要从头部开始遍历链表，直到找到目标节点，因此查询操作的时间复杂度为O(n)。

2. 增删操作：

LinkedList的增删操作只需要修改节点的指针，因此时间复杂度为O(1)。

ArrayList查询和增删的时间复杂度：

1. 查询操作：

ArrayList的查询操作可以通过索引来直接访问元素，因此查询操作的时间复杂度为O(1)。

2. 增删操作：

ArrayList的增删操作需要移动元素，因此时间复杂度为O(n)。当插入或删除的位置在列表的末尾时，时间复杂度为O(1)。

java中Arraylist和LInkedlist区别

ArrayList和LinkedList是Java中两种不同的集合类。它们之间的区别主要体现在数据结构、性能和线程安全性方面。

ArrayList是基于数组实现的，它可以动态修改数组的大小，没有固定大小的限制。当需要添加或删除元素时，ArrayList需要进行数组复制，因此在新增和删除元素时效率较低。但在遍历元素时，由于使用了数组的随机访问特性，ArrayList的效率高于LinkedList。ArrayList是非线程安全的，不适用于多线程环境。

LinkedList是基于双链表实现的，它通过指针将元素连接在一起。在新增和删除元素时，由于只需改变指针的指向，所以效率比ArrayList高。但在遍历元素时，由于需要依次访问每个元素，LinkedList的效率较低。LinkedList是非线程安全的，不适用于多线程环境。