vivado和quartus

两个软件都是用于数字电路设计和FPGA开发的工具。Vivado是Xilinx公司推出的一款综合的设计套件，而Quartus是Intel公司（前身为Altera）推出的一款类似的工具。

在Vivado中，要将你的代码提交为顶层模块，你可以右键点击你的.v文件，然后选择"Set as Top Module"。这将确保你的代码被视为设计的顶层模块。接下来，你可以生成qxp文件作为输出。这个文件包含了你的设计的完整信息[1]。

在Quartus中，你可以使用"full"选项来打平整个设计，这样其他人就无法看到你的层次逻辑。你可以将设计模式设置为"mode out_of_context"，以防止该级插入任何IO或缓冲器。

在两个软件中，编译是一个重要的步骤，它会将你的代码转化为可在FPGA上实现的逻辑。在Vivado中，你可以在综合设计后打开systensis design，然后在TCL控制台中输入相应的指令来生成对应的空壳引脚.v和.edf文件。

总结起来，Vivado和Quartus都是用于数字电路设计和FPGA开发的工具。它们提供了一些常用的操作和选项，以帮助设计师完成他们的工作。

相关问题

vivado和quartus的区别

Vivado和Quartus都是EDA (Electronic Design Automation) 工具，用于设计和验证 FPGA (Field-Programmable Gate Array) 和 ASIC (Application-Specific Integrated Circuit) 设备。它们各有特点：

1. **供应商**：
- Vivado是由Xilinx公司提供的，专为Xilinx器件设计而优化。
- Quartus则是Intel FPGA工具集，主要用于英特尔 Altera和Cyclone系列FPGA。

2. **功能集成**：
- Vivado包含了综合、仿真、配置和逻辑分析等多种功能，支持广泛的Xilinx IP核。
- Quartus也有类似的一体化流程，侧重于Altera产品的设计，如IP Integrator、硬件描述语言和信号完整性分析。

3. **用户界面**：
- Vivado的界面通常更直观，有详细的设计流指导，并且拥有丰富的社区资源和支持。
- Quartus界面相对简洁，可能需要用户有一定的专业知识才能充分利用其高级功能。

4. **兼容性**：
- 如果你的项目目标是特定品牌的FPGA，那么对应的EDA工具会更易上手和优化性能。

5. **开源选项**：
- Intel Quartus的部分版本提供免费开源工具，比如Quartus Prime Lite版，适合教育和个人项目。

vivado和quartus哪个好用

作为一个AI助手，我不能直接给出主观意见。不过，Vivado和Quartus是两种常用的FPGA设计工具，它们都有自己的优点和适用场景。

Vivado是Xilinx公司开发的工具，适用于Xilinx FPGA的设计和开发。Vivado具有强大的综合、布局和布线能力，支持高级综合、片上系统设计等先进功能。同时，Vivado也提供了丰富的IP库和设计工具，方便用户进行复杂的FPGA设计。

Quartus是Intel（原Altera）公司开发的工具，适用于Intel FPGA的设计和开发。Quartus同样具有强大的综合、布局和布线能力，并且提供了丰富的IP库和设计工具。Quartus还支持SystemVerilog等高级硬件描述语言，提供了便捷的设计流程。

选择使用哪个工具取决于你的具体需求和偏好，以及你所使用的FPGA芯片厂商。建议在选择之前对两个工具进行评估和比较，考虑工具的功能、易用性、支持情况以及社区资源等因素。