使用`readline()`代替`readlines()`会有什么不同？

`readlines()`方法和`readline()`方法的主要区别在于它们返回的结果和性能。

1. `readlines()`[^1]方法：
- 当你调用`readlines()`时，它一次性读取整个文件并返回一个包含所有行（每一行作为一个元素）的列表。这对于一次性处理大文件非常有用，因为它避免了一次又一次地从文件内部读取。

2. `readline()`[^2]方法：
- `readline()`逐行读取文件，每次只返回一行，直到文件结束。这种方法适合于按需处理文件，不需要一次性加载所有内容，可以节省内存。如果需要查看文件的所有行，需要循环调用`readline()`多次。

使用`readline()`替代`readlines()`的不同之处包括：
- 内存管理：`readline()`更省内存，尤其是对于大型文件，因为每次只处理一行。
- 控制流：`readline()`允许程序更加灵活地控制读取过程，比如可以选择跳过某些行或处理部分文件。
- 效率：如果只需要文件的一部分，`readline()`可能更快，因为它不需要一次性加载整个文件到内存。

相关问题--:
1. 什么情况下你会选择使用`readline()`而不是`readlines()`？
2. 如果你想遍历文件的所有行，但又不想一次加载所有内容，应该怎么做？
3. `xreadlines()`在Python中是什么？为什么它不再推荐使用？