ssh框架和ssm框架对比，那个安全性更高

从安全性的角度来看，SSH框架（Struts+Spring+Hibernate）和SSM框架（Spring+SpringMVC+MyBatis）在原理上并没有明显的差异，因为安全性主要取决于开发人员的实施和配置。

然而，可以从以下几个方面进行比较：

1. 认证与授权：SSH框架使用Hibernate作为ORM框架，可以通过配置实现灵活的用户认证和授权机制。SSM框架使用MyBatis作为数据访问层，也可以通过配置自定义的认证和授权机制。两者在这方面都提供了灵活性和可定制性。

2. 漏洞和安全修复：SSH框架由于使用了Struts框架，可能会受到一些已知的安全漏洞的影响。而SSM框架相对较新，因此相对来说可能会有更少的已知漏洞。然而，无论使用哪个框架，及时更新和修复已知的安全漏洞是保持系统安全的关键。

3. 安全配置和防护措施：无论是SSH还是SSM框架，都需要开发人员进行适当的安全配置和防护措施，如输入验证、防止SQL注入、XSS攻击等。这些安全措施的实施与具体的项目和开发人员的经验有关。

综上所述，无论是SSH框架还是SSM框架，它们本身并没有明显的安全性优劣之分，安全性主要取决于开发人员的实施和配置。在实际项目中，重要的是遵循安全最佳实践，合理配置和保护系统，以确保系统的安全性。