jdk和cglib的底层运行原理

JDK和CGLIB是Java中常用的两种字节码增强技术，它们在底层运行原理上有一些区别。

JDK的动态代理基于接口实现，它在运行时生成一个代理类，该代理类实现了被代理接口，并且包含了一些额外的逻辑。当调用代理对象的方法时，实际上会被转发到InvocationHandler中定义的invoke方法中，从而实现了对原始方法的增强。JDK动态代理通过Java反射机制来实现，这意味着被代理的类必须实现一个接口。

CGLIB则是通过继承来实现动态代理。它在运行时通过生成被代理类的子类来实现动态代理，并且重写了被代理类中的方法，在重写的方法中可以添加额外的逻辑。由于CGLIB是基于继承实现的，所以对于final类或者final方法是无法进行代理的。

总的来说，JDK动态代理适用于基于接口的代理，而CGLIB适用于对类进行代理。JDK动态代理在运行时生成代理类，而CGLIB则是在编译时生成代理类。由于CGLIB是继承实现的，所以在性能上可能会比JDK动态代理稍微慢一些，但它可以代理没有实现接口的类。

相关问题

jdk和cglib的底层实现原理

JDK动态代理和CGLIB动态代理是实现AOP的两种常用方式，它们的底层实现原理有所不同。

1. JDK动态代理：
JDK动态代理是基于Java的反射机制实现的。当使用JDK动态代理时，Java的Proxy类和InvocationHandler接口被用于创建代理对象。代理对象在运行时实现了目标接口，并将方法调用重定向到InvocationHandler的invoke()方法。在invoke()方法中，可以根据需要执行额外的逻辑，然后再调用目标对象的方法。这种方式只能代理接口，无法代理类。

2. CGLIB动态代理：
CGLIB动态代理是使用字节码操作库来生成目标对象的子类，并重写目标方法实现的。CGLIB基于ASM（一个Java字节码操纵框架）来操作字节码。当使用CGLIB动态代理时，CGLIB会在运行时生成目标对象的子类，并将额外的逻辑织入到子类中的方法中。通过继承目标类，CGLIB能够覆盖目标类中的非final方法，并在子类中添加切面逻辑。因此，CGLIB可以代理普通类而不仅限于接口。

总结来说，JDK动态代理是基于接口的代理，使用Java的反射机制来实现；而CGLIB动态代理是基于类的代理，通过生成目标对象的子类来实现。选择使用哪种方式取决于具体的需求，如是否需要代理类而不仅限于接口、性能要求等。

jdk的动态代理和cglib动态代理的区别

JDK动态代理和CGLIB动态代理都是Java中实现动态代理的方式，它们的主要区别在于生成代理类的方式和技术原理：

1. **JDK动态代理**：
- **基于语言特性**：JDK动态代理是通过反射API结合Proxy类提供的功能实现的，利用了Java的接口和增强注解（如@Around等）。
- **代理过程**：当创建代理对象时，需要先定义一个接口，然后使用InvocationHandler接口，该接口的实例会在运行时拦截并处理对目标对象的调用。
- **适用于情况**：适合于AOP（面向切面编程），主要用于实现了接口的情况。

2. **CGLIB动态代理**：
- **基于字节码操作**：CGLIB是一个底层库，它通过修改Java字节码来实现代理，可以对任意类进行代理，包括final修饰的类。
- **代理机制**：CGLIB代理是在运行期将目标类的字节码转换成子类的字节码，这个子类继承自目标类，并添加了额外的行为。
- **优点和缺点**：效率更高，因为它不需要严格的接口限制；但是，由于底层操作，对于私有方法或final修饰的方法，代理会更复杂。