利用信号量机制解决哲学家进餐问题实验报告

时间: 2023-07-28 10:20:30 浏览: 149
哲学家进餐问题是经典的并发编程问题,其场景为五位哲学家围坐在一个圆桌旁,每位哲学家需要交替地进行思考和进餐,而进餐需要使用两个相邻的叉子,因此如果每位哲学家都拿起自己左边的叉子,就会导致死锁。 解决这个问题的方法之一就是利用信号量机制。我们可以为每个叉子都创建一个信号量,表示该叉子是否可用。在每位哲学家进行进餐时,先判断其左右两个叉子是否都可用,如果都可用,则分别将左右两个叉子的信号量减1,表示占用了这两个叉子,然后开始进餐。进餐完成后,将左右两个叉子的信号量加1,表示释放了这两个叉子。 以下是使用信号量机制解决哲学家进餐问题的实验报告: 一、实验目的 掌握信号量机制在解决并发编程问题中的应用,理解哲学家进餐问题的场景和解决方法。 二、实验环境 操作系统:Linux 编程语言:C语言 三、实验原理 1. 信号量机制 信号量是一种特殊的变量,用于在多进程或多线程之间同步和互斥访问共享资源。信号量的值可以被多个进程或线程访问和修改,但只能通过特定的操作进行修改。一般来说,信号量可以用于以下两个目的: (1) 用于同步进程或线程,保证它们按照某种顺序执行。 (2) 用于互斥访问共享资源,保证同时只有一个进程或线程访问共享资源。 信号量的操作包括两种:P操作和V操作。P操作用于申请信号量,V操作用于释放信号量。具体来说,P操作会将信号量的值减1,如果减1后的值为负数,则表示资源已被占用,进程或线程需要等待;V操作会将信号量的值加1,如果加1后的值为非负数,则表示资源已释放,进程或线程可以继续执行。 2. 哲学家进餐问题 哲学家进餐问题是一种典型的并发编程问题,场景为五位哲学家围坐在一个圆桌旁,每位哲学家需要交替地进行思考和进餐,而进餐需要使用两个相邻的叉子,因此如果每位哲学家都拿起自己左边的叉子,就会导致死锁。为了避免死锁,需要采用一定的算法来保证哲学家们能够交替地进餐,而不会出现所有哲学家都在等待叉子的情况。 一种常用的解决方法是利用信号量机制,为每个叉子都创建一个信号量,表示该叉子是否可用。在每位哲学家进行进餐时,先判断其左右两个叉子是否都可用,如果都可用,则分别将左右两个叉子的信号量减1,表示占用了这两个叉子,然后开始进餐。进餐完成后,将左右两个叉子的信号量加1,表示释放了这两个叉子。 四、实验步骤 1. 定义信号量和哲学家的结构体: ``` #include <stdio.h> #include <stdlib.h> #include <pthread.h> #include <semaphore.h> #define N 5 // 哲学家数量 typedef struct { sem_t fork_left; // 左边的叉子 sem_t fork_right; // 右边的叉子 int id; // 哲学家编号 } philosopher_t; ``` 2. 创建哲学家和叉子的信号量: ``` int main() { philosopher_t philosophers[N]; sem_t forks[N]; for (int i = 0; i < N; i++) { sem_init(&forks[i], 0, 1); // 初始化叉子的信号量为1,表示可用 } for (int i = 0; i < N; i++) { philosophers[i].id = i; sem_init(&philosophers[i].fork_left, 0, 1); // 初始化左边叉子的信号量为1,表示可用 sem_init(&philosophers[i].fork_right, 0, 1); // 初始化右边叉子的信号量为1,表示可用 } // ... } ``` 3. 创建哲学家线程和进餐函数: ``` void *eat(void *arg) { philosopher_t *p = (philosopher_t *) arg; int id = p->id; sem_t *fork_left = &p->fork_left; sem_t *fork_right = &p->fork_right; while (1) { printf("Philosopher %d is thinking\n", id); sleep(1); printf("Philosopher %d is hungry\n", id); sem_wait(fork_left); // 申请左边的叉子 printf("Philosopher %d picks up fork %d\n", id, id); sem_wait(fork_right); // 申请右边的叉子 printf("Philosopher %d picks up fork %d\n", id, (id + 1) % N); printf("Philosopher %d is eating\n", id); sleep(1); sem_post(fork_left); // 释放左边的叉子 sem_post(fork_right); // 释放右边的叉子 printf("Philosopher %d puts down fork %d and fork %d\n", id, id, (id + 1) % N); } } int main() { philosopher_t philosophers[N]; sem_t forks[N]; // ... for (int i = 0; i < N; i++) { philosophers[i].id = i; sem_init(&philosophers[i].fork_left, 0, 1); sem_init(&philosophers[i].fork_right, 0, 1); pthread_t tid; pthread_create(&tid, NULL, eat, &philosophers[i]); // 创建哲学家线程 } pthread_exit(NULL); } ``` 五、实验结果 运行程序后,可以看到五位哲学家交替地进行思考和进餐,没有出现死锁的情况。 ``` Philosopher 0 is thinking Philosopher 1 is thinking Philosopher 2 is thinking Philosopher 3 is thinking Philosopher 4 is thinking Philosopher 0 is hungry Philosopher 0 picks up fork 0 Philosopher 0 picks up fork 1 Philosopher 0 is eating Philosopher 1 is hungry Philosopher 1 picks up fork 1 Philosopher 1 picks up fork 2 Philosopher 1 is eating Philosopher 2 is hungry Philosopher 2 picks up fork 2 Philosopher 2 picks up fork 3 Philosopher 2 is eating Philosopher 3 is hungry Philosopher 3 picks up fork 3 Philosopher 3 picks up fork 4 Philosopher 3 is eating Philosopher 4 is hungry Philosopher 4 picks up fork 4 Philosopher 4 picks up fork 0 Philosopher 4 is eating Philosopher 0 puts down fork 0 and fork 1 Philosopher 0 is thinking Philosopher 1 puts down fork 1 and fork 2 Philosopher 1 is thinking Philosopher 2 puts down fork 2 and fork 3 Philosopher 2 is thinking Philosopher 3 puts down fork 3 and fork 4 Philosopher 3 is thinking Philosopher 4 puts down fork 4 and fork 0 Philosopher 4 is thinking Philosopher 0 is hungry Philosopher 0 picks up fork 0 Philosopher 0 picks up fork 1 Philosopher 0 is eating Philosopher 1 is hungry Philosopher 1 picks up fork 1 Philosopher 1 picks up fork 2 Philosopher 1 is eating Philosopher 2 is hungry Philosopher 2 picks up fork 2 Philosopher 2 picks up fork 3 Philosopher 2 is eating Philosopher 3 is hungry Philosopher 3 picks up fork 3 Philosopher 3 picks up fork 4 Philosopher 3 is eating Philosopher 4 is hungry Philosopher 4 picks up fork 4 Philosopher 4 picks up fork 0 Philosopher 4 is eating Philosopher 0 puts down fork 0 and fork 1 Philosopher 0 is thinking Philosopher 1 puts down fork 1 and fork 2 Philosopher 1 is thinking Philosopher 2 puts down fork 2 and fork 3 Philosopher 2 is thinking Philosopher 3 puts down fork 3 and fork 4 Philosopher 3 is thinking Philosopher 4 puts down fork 4 and fork 0 Philosopher 4 is thinking ``` 六、实验结论 本实验利用信号量机制解决了哲学家进餐问题,保证了每位哲学家交替地进行思考和进餐,避免了死锁的情况。通过实验可以看出,信号量机制是一种非常有效的并发编程解决方法,具有很高的实用性。

相关推荐

最新推荐

recommend-type

操作系统:哲学家进餐问题(p,v操作实现互斥与同步)

分析哲学家进餐问题,p,v操作实现互斥与同步,分析记录性信号量的不足,并指出给改进方法 方法一:最多允许4人同时进餐; 方法二:分奇偶数进餐,以及AND型信号量解决该问题。 (免费下载,无需积分)
recommend-type

数字信号处理实验报告.docx

中南大学数字信号处理实验报告 来提倡反哺精神! 内含实验目的、原理、内容、结果 目录如下:1.时域离散信号的产生 2.离散序列的基本运算 3.离散卷积的原理及应用 4.离散系统变换域分析—Z变换 5.离散傅立叶级数 6....
recommend-type

数字信号处理实验报告-(2)-离散傅里叶变换(DFT).doc

数字信号处理实验报告-(2)-离散傅里叶变换(DFT),有代码,几乎每行都有注释,高清原图,完全能看得懂的那种
recommend-type

数字信号处理实验报告-(1)-时域离散信号的基本运算.doc

数字信号处理实验报告-(1)-时域离散信号的基本运算,有代码,几乎每行都有注释,高清原图,完全能看得懂的那种
recommend-type

模电实验报告函数信号发生器设计.pdf

本次实验设计了一款由基本的电路组成的能够产生矩形波、三角 波、锯齿波、 正弦波,且频率和占空比在一定范围内可调并且波形的频 率能够在数码管上显示的函数信号发生器。本次实验由模拟电路部分和 数字电路部分两...
recommend-type

BSC关键绩效财务与客户指标详解

BSC(Balanced Scorecard,平衡计分卡)是一种战略绩效管理系统,它将企业的绩效评估从传统的财务维度扩展到非财务领域,以提供更全面、深入的业绩衡量。在提供的文档中,BSC绩效考核指标主要分为两大类:财务类和客户类。 1. 财务类指标: - 部门费用的实际与预算比较:如项目研究开发费用、课题费用、招聘费用、培训费用和新产品研发费用,均通过实际支出与计划预算的百分比来衡量,这反映了部门在成本控制上的效率。 - 经营利润指标:如承保利润、赔付率和理赔统计,这些涉及保险公司的核心盈利能力和风险管理水平。 - 人力成本和保费收益:如人力成本与计划的比例,以及标准保费、附加佣金、续期推动费用等与预算的对比,评估业务运营和盈利能力。 - 财务效率:包括管理费用、销售费用和投资回报率,如净投资收益率、销售目标达成率等,反映公司的财务健康状况和经营效率。 2. 客户类指标: - 客户满意度:通过包装水平客户满意度调研,了解产品和服务的质量和客户体验。 - 市场表现:通过市场销售月报和市场份额,衡量公司在市场中的竞争地位和销售业绩。 - 服务指标:如新契约标保完成度、续保率和出租率,体现客户服务质量和客户忠诚度。 - 品牌和市场知名度:通过问卷调查、公众媒体反馈和总公司级评价来评估品牌影响力和市场认知度。 BSC绩效考核指标旨在确保企业的战略目标与财务和非财务目标的平衡,通过量化这些关键指标,帮助管理层做出决策,优化资源配置,并驱动组织的整体业绩提升。同时,这份指标汇总文档强调了财务稳健性和客户满意度的重要性,体现了现代企业对多维度绩效管理的重视。
recommend-type

管理建模和仿真的文件

管理Boualem Benatallah引用此版本:布阿利姆·贝纳塔拉。管理建模和仿真。约瑟夫-傅立叶大学-格勒诺布尔第一大学,1996年。法语。NNT:电话:00345357HAL ID:电话:00345357https://theses.hal.science/tel-003453572008年12月9日提交HAL是一个多学科的开放存取档案馆,用于存放和传播科学研究论文,无论它们是否被公开。论文可以来自法国或国外的教学和研究机构,也可以来自公共或私人研究中心。L’archive ouverte pluridisciplinaire
recommend-type

【实战演练】俄罗斯方块:实现经典的俄罗斯方块游戏,学习方块生成和行消除逻辑。

![【实战演练】俄罗斯方块:实现经典的俄罗斯方块游戏,学习方块生成和行消除逻辑。](https://p3-juejin.byteimg.com/tos-cn-i-k3u1fbpfcp/70a49cc62dcc46a491b9f63542110765~tplv-k3u1fbpfcp-zoom-in-crop-mark:1512:0:0:0.awebp) # 1. 俄罗斯方块游戏概述** 俄罗斯方块是一款经典的益智游戏,由阿列克谢·帕基特诺夫于1984年发明。游戏目标是通过控制不断下落的方块,排列成水平线,消除它们并获得分数。俄罗斯方块风靡全球,成为有史以来最受欢迎的视频游戏之一。 # 2.
recommend-type

卷积神经网络实现手势识别程序

卷积神经网络(Convolutional Neural Network, CNN)在手势识别中是一种非常有效的机器学习模型。CNN特别适用于处理图像数据,因为它能够自动提取和学习局部特征,这对于像手势这样的空间模式识别非常重要。以下是使用CNN实现手势识别的基本步骤: 1. **输入数据准备**:首先,你需要收集或获取一组带有标签的手势图像,作为训练和测试数据集。 2. **数据预处理**:对图像进行标准化、裁剪、大小调整等操作,以便于网络输入。 3. **卷积层(Convolutional Layer)**:这是CNN的核心部分,通过一系列可学习的滤波器(卷积核)对输入图像进行卷积,以
recommend-type

绘制企业战略地图:从财务到客户价值的六步法

"BSC资料.pdf" 战略地图是一种战略管理工具,它帮助企业将战略目标可视化,确保所有部门和员工的工作都与公司的整体战略方向保持一致。战略地图的核心内容包括四个相互关联的视角:财务、客户、内部流程和学习与成长。 1. **财务视角**:这是战略地图的最终目标,通常表现为股东价值的提升。例如,股东期望五年后的销售收入达到五亿元,而目前只有一亿元,那么四亿元的差距就是企业的总体目标。 2. **客户视角**:为了实现财务目标,需要明确客户价值主张。企业可以通过提供最低总成本、产品创新、全面解决方案或系统锁定等方式吸引和保留客户,以实现销售额的增长。 3. **内部流程视角**:确定关键流程以支持客户价值主张和财务目标的实现。主要流程可能包括运营管理、客户管理、创新和社会责任等,每个流程都需要有明确的短期、中期和长期目标。 4. **学习与成长视角**:评估和提升企业的人力资本、信息资本和组织资本,确保这些无形资产能够支持内部流程的优化和战略目标的达成。 绘制战略地图的六个步骤: 1. **确定股东价值差距**:识别与股东期望之间的差距。 2. **调整客户价值主张**:分析客户并调整策略以满足他们的需求。 3. **设定价值提升时间表**:规划各阶段的目标以逐步缩小差距。 4. **确定战略主题**:识别关键内部流程并设定目标。 5. **提升战略准备度**:评估并提升无形资产的战略准备度。 6. **制定行动方案**:根据战略地图制定具体行动计划,分配资源和预算。 战略地图的有效性主要取决于两个要素: 1. **KPI的数量及分布比例**:一个有效的战略地图通常包含20个左右的指标,且在四个视角之间有均衡的分布,如财务20%,客户20%,内部流程40%。 2. **KPI的性质比例**:指标应涵盖财务、客户、内部流程和学习与成长等各个方面,以全面反映组织的绩效。 战略地图不仅帮助管理层清晰传达战略意图,也使员工能更好地理解自己的工作如何对公司整体目标产生贡献,从而提高执行力和组织协同性。