给出上面改善后的代码

由于没有具体的改善后的代码提供，我可以基于之前的建议给出一个假设的改写版本。请注意，这是一个示例性的优化，并不一定直接应用在这个特定的代码上，但可以作为参考：

// 改进后的代码
static bool PowerMode_boSetLcdReset(uint8_t maxRetries) {
    uint8_t retryCount = 0;
    uint8_t lcdResetTimes = 0;
    bool isSwitching = false;
    
    // 设置液晶屏重置的最大尝试次数
    const uint8_t LCDRESETTIMES = maxRetries;

    while (retryCount < LCDRESETTIMES) {
        Rte_Write_PpPowerMode_enDisplaySequence(ABT_SetLCDOff);
        if (DeInitOver == InitSts && !isSwitching) { // 当初始化完成并且没有进行过切换，才尝试打开
            Rte_Write_PpPowerMode_enDisplaySequence(ABT_SetLCDOn);
            isSwitching = true; // 开始切换到备用模式
            lcdResetTimes++; // 加一重置尝试次数
        } else if (!DeInitOver) { // 如果初始化未完成，则继续等待
            retryCount++;
            continue;
        }
        
        break; // 如果初始化已完成且进行了切换，跳出循环
    }

    if (retryCount >= LCDRESETTIMES) {
        return isSwitching; // 如果超过最大尝试次数，返回当前开关状态
    } else {
        return false; // 未能达到预期，返回失败状态
    }

    // 日志记录或异常处理部分（这里省略）
}

// 相关问题：
1. 为何引入了maxRetries参数？
2. 如何处理可能出现的无限循环情况？
3. 该优化如何提高代码的可维护性？

这个改进版本增加了对最大重试次数的控制，同时添加了判断以防止在初始化未完成的情况下进行不必要的操作。通过这种方式，代码更加健壮且易于理解和调试。