有源晶振和无源晶振相比各自的优缺点

有源晶振（Crystal Oscillator with a built-in driver, 或Quartz Crystal with External Load）和无源晶振（Passive Quartz Crystal）各有其特点：

**无源晶振**：
优点：
1. **成本较低**：由于它不需要内置驱动器，所以它的价格通常比有源晶振便宜。
2. **功耗低**：由于没有内部放大器，它在待机状态下消耗的电能很少。
3. **稳定性好**：无外部干扰，对于噪声敏感的应用很合适。

缺点：
1. **外部电路复杂**：需要外接晶体管、分压电阻等元件才能驱动晶体，设计较为繁琐。
2. **频率调整范围受限**：无源晶振的频率调节能力相对较弱。

**有源晶振**：
优点：
1. **频率控制简单**：内置了驱动器，可以直接连接到电路中，无需额外的驱动电路。
2. **可调性和精度高**：一些有源晶振可以提供宽频率调整范围，并且频率准确度更好。
3. **易于集成**：现代集成电路中，有源晶振经常作为系统的一部分直接集成。

缺点：
1. **成本较高**：因为包含内部放大器，制造成本相对更高。
2. **功耗稍大**：尽管相较于无源晶振，但它在运行时消耗的电力会稍多。
3. **可能引入额外噪声**：有源晶振的内部电路可能会引入微小的噪声。

总的来说，选择哪种取决于应用的具体需求，如功耗、成本、频率精确度和电路简化程度等因素。