如果一种语言是用于流程控制，那么考虑到程序的可读性，是否应该舍弃花括号而改用缩进的形式？

虽然缩进的形式可以让程序看起来更加简洁，但是在用于流程控制的语言中，花括号通常是更好的选择。这是因为花括号比缩进更加容易被解析器识别，并且在复杂的程序中也更加容易维护。尽管花括号可能会使程序的代码量略微增加，但是它们可以更好地提高程序的可读性和可维护性。

相关问题

使用花括号的可读性强还是仅仅使用缩进的形式的可读性强？

在 Python 中，使用花括号的可读性并不一定比仅仅使用缩进的形式的可读性强。这两种形式的可读性是大致相同的。

在 Python 中，使用花括号的形式是用来表示代码块的起始和结束的。例如，在 if 语句中，你可以使用花括号来表示 if 语句的代码块，就像这样：

if condition:
    # code block
else:
    # code block

然而，在 Python 中，你也可以使用缩进来表示代码块的起始和结束，就像这样：

if condition:
    # code block
else:
    # code block

所以，在 Python 中，使用花括号的可读性并不一定比仅仅使用缩进的形式的可读性强。

java中for后的第一个花括号如果另起一行应该如何缩进

在Java中，习惯上第一个左花括号应该和for语句在同一行，并且紧贴着for关键字。如果您想把第一个左花括号放到下一行，可以按照以下方式缩进：

for (int i = 0; i < 10; i++)
{
    // 循环体语句
}

在这种情况下，左花括号应该和for语句的下一行保持相同的缩进。通常情况下，建议在所有的代码块（例如if、while、for、switch等）中都采用一致的缩进风格，以提高代码的可读性和可维护性。