int**为什么不能指整形二维数组

int**是指向指针的指针类型，它可以指向一维数组，也可以指向二维数组的首地址。但是，当它指向一个整型二维数组时，它只能正确地访问数组的第一行，无法准确地访问其他行。这是因为整型二维数组在内存中是连续存储的，每一行数据在内存中的地址是连续的，而指针数组指向的是一块连续的地址空间，这两者在内存中的存储方式不同，导致int**指向整型二维数组时无法正确访问。

如果想要通过int**来访问整型二维数组，可以通过动态分配内存来实现。具体做法是，在使用int**时先申请一个int*类型的数组，再分别为每个元素分配一维数组的空间，这样就可以通过int**来正确地访问整型二维数组了。

相关问题

.写一个方法 1.参数列表是一个整形一维数组(int[]) 2.返回值是一个整形二维数组(int[][])，列数为5 3.二维数组的排列方式等价于将这个一维数组的5个为一行划分.

好的，这是一个关于编程的问题，我可以回答。以下是一个示例方法：

public static int[][] convertTo2DArray(int[] arr) {
int rows = (int) Math.ceil(arr.length / 5.0);
int[][] result = new int[rows][5];
int index = 0;
for (int i = 0; i < rows; i++) {
for (int j = 0; j < 5; j++) {
if (index < arr.length) {
result[i][j] = arr[index];
index++;
} else {
break;
}
}
}
return result;
}

这个方法将一个一维数组转换为一个二维数组，其中每行有5个元素。如果一维数组的长度不能被5整除，那么最后一行将被填充为0。

一维数组二维数组的寻址方式

### 一维数组的寻址方式

对于一维数组 `A`，假设其起始地址为 `base_address`，元素类型大小为 `size_of_element`，那么第 `i` 个元素的地址可以通过如下公式计算得出：

\[ \text{Address}(A[i]) = base\_address + i \times size\_of_element \]

这里的关键在于通过索引 `i` 和每个元素占用的字节数来定位具体位置。

// 假设有一个整型的一维数组 A
int A[10]; // 定义了一个含有10个整数的数组
// 如果第一个元素(A[0])位于内存中的地址是1000, 并且每个整数占4个字节,
// 那么第二个元素的位置将是:
// Address(A[1]) = 1000 + 1 * sizeof(int) = 1004 (如果sizeof(int)=4)

printf("%p\n", &A[1]); // 输出A[1]的实际地址以验证上述计算

### 二维数组的寻址方式

当涉及到多维数组时，情况稍微复杂一些。考虑一个具有 `row_count` 行和 `column_count` 列的二维数组 `B`，以及给定该数组的第一个元素的地址作为基础地址 (`base_address`) 及每种数据类型的尺寸(`type_size`)。为了找到任意元素 B[i][j] 的实际存储位置，则需应用以下公式:

\[ D[i][j]=xD+L(C\cdot i+j)\]
其中 \( xD \) 是二维数组的首地址，\( L \) 是数组元素的数据类型的大小，而 \( C \) 即为定义的行长度[^1].

这意味着要获取某一行某一列的具体数值所在之处，不仅取决于当前行列号，还依赖于整个矩阵布局的信息——特别是每一行所含有的元素数量。

// 对于一个m*n的二维整形数组B[m][n], 若已知B[0][0]存放在地址2000处，
// 考虑到每个整数占据4个字节空间，我们想要得到B[3][7]的确切地址：
// Address(B[3][7])=2000+(3*number_of_columns+7)*sizeof(int)
// 这里 number_of_columns=n;

double (*B)[columns] = ... ; // 初始化指向二维数组的指针
std::cout << "The address of element at row 3 and column 7 is: "
          << &(B[3][7]) << std::endl;