数学模型层次分析法例题

时间: 2024-04-14 19:25:05 浏览: 12
层次分析法(Analytic Hierarchy Process,AHP)是一种常用的数学模型,用于解决多准则决策问题。它通过将问题分解为层次结构,然后对各层次进行比较和评估,最终得出最优决策方案。 以下是一个关于选择旅游目的地的例题,用层次分析法进行分析和决策: 问题:小明想要选择一个旅游目的地,他考虑了以下几个因素:景点风景、交通便利性、旅游费用和安全性。请使用层次分析法帮助小明做出最佳决策。 解决步骤: 1. 构建层次结构:首先确定目标层,即选择最佳旅游目的地。然后确定准则层,包括景点风景、交通便利性、旅游费用和安全性。最后确定备选方案层,列出几个可能的旅游目的地。 2. 两两比较准则:对于每个准则,进行两两比较,判断其相对重要性。例如,小明认为景点风景比交通便利性更重要,给予其重要性比值为3。 3. 构建判断矩阵:根据两两比较的结果,构建准则层的判断矩阵。例如,对于景点风景和交通便利性,判断矩阵如下: | 景点风景 | 交通便利性 | |---------|-----------| | 1 | 3 | | 1/3 | 1 | 4. 计算权重:通过计算准则层判断矩阵的特征向量,得到各准则的权重。例如,计算得到景点风景和交通便利性的权重分别为0.75和0.25。 5. 两两比较备选方案:对于每个准则,进行两两比较备选方案的相对重要性。例如,小明认为旅游费用比安全性更重要,给予其重要性比值为2。 6. 构建判断矩阵:根据两两比较的结果,构建备选方案层的判断矩阵。例如,对于旅游费用和安全性,判断矩阵如下: | 旅游费用 | 安全性 | |---------|-------| | 1 | 2 | | 1/2 | 1 | 7. 计算权重:通过计算备选方案层判断矩阵的特征向量,得到各备选方案的权重。例如,计算得到旅游费用和安全性的权重分别为0.67和0.33。 8. 综合权重:将准则层和备选方案层的权重进行综合,得到最佳决策方案。例如,根据准则层的权重和备选方案层的权重,可以计算出每个旅游目的地的综合权重,从而选择最佳旅游目的地。

相关推荐

最新推荐

recommend-type

数学建模层次分析法案例

数学建模 层析分析法 AHP 数学建模 某市为了合理建设市政工程,使综合效益最高,提出的决策方案有:建铁路,建高速公路,景观工程,综合管线工程,水利工程。在决策时要考虑经济效益,社会效益,环境效益三个方面。...
recommend-type

层次分析法及其案例应用

层次分析法(AHP)是美国运筹学家匹茨堡大学教授萨蒂(T.L.Saaty)于上世纪70年代初,为美国国防部研究“根据各个工业部门对国家福利的贡献大小而进行电力分配”课题时,应用网络系统理论和多目标综合评价方法,提出的...
recommend-type

层次分析法详细介绍和具体案例

层次分析法详细介绍和具体案例层次分析法(AHP-Analytic Hierachy process)---- 多目标决策方法 70 年代由美国运筹学家T•L•Satty提出的,是一种定性与定量分析相结合的多目标决策分析方法论。吸收利用行为科学的...
recommend-type

数学建模模型分类.pdf

数学建模之三大模型十大算法总结,总结了常用的三类模型,及各个常用模型,并且列举了这些模型的适用案例。
recommend-type

PEST分析模型+SWOT分析模型+案例+波特价值链分析模型+波特五力分析模型.doc

PEST分析模型+SWOT分析模型+案例+波特价值链分析模型+波特五力分析模型,案例分析,有助于初学者学习,内容浅显易懂。
recommend-type

RTL8188FU-Linux-v5.7.4.2-36687.20200602.tar(20765).gz

REALTEK 8188FTV 8188eus 8188etv linux驱动程序稳定版本, 支持AP,STA 以及AP+STA 共存模式。 稳定支持linux4.0以上内核。
recommend-type

管理建模和仿真的文件

管理Boualem Benatallah引用此版本:布阿利姆·贝纳塔拉。管理建模和仿真。约瑟夫-傅立叶大学-格勒诺布尔第一大学,1996年。法语。NNT:电话:00345357HAL ID:电话:00345357https://theses.hal.science/tel-003453572008年12月9日提交HAL是一个多学科的开放存取档案馆,用于存放和传播科学研究论文,无论它们是否被公开。论文可以来自法国或国外的教学和研究机构,也可以来自公共或私人研究中心。L’archive ouverte pluridisciplinaire
recommend-type

实现实时数据湖架构:Kafka与Hive集成

![实现实时数据湖架构:Kafka与Hive集成](https://img-blog.csdnimg.cn/img_convert/10eb2e6972b3b6086286fc64c0b3ee41.jpeg) # 1. 实时数据湖架构概述** 实时数据湖是一种现代数据管理架构,它允许企业以低延迟的方式收集、存储和处理大量数据。与传统数据仓库不同,实时数据湖不依赖于预先定义的模式,而是采用灵活的架构,可以处理各种数据类型和格式。这种架构为企业提供了以下优势: - **实时洞察:**实时数据湖允许企业访问最新的数据,从而做出更明智的决策。 - **数据民主化:**实时数据湖使各种利益相关者都可
recommend-type

系统函数是1+5*z^(-1)+5*z^(-2)+z^(-3) ,给出Matlab中求该系统频率响应的代码

假设系统函数为H(z),则其频率响应为H(w),可以通过以下代码求解: ``` syms z w H = 1 + 5*z^(-1) + 5*z^(-2) + z^(-3); % 定义系统函数 Hw = subs(H, z, exp(1i*w)); % 将z用e^(jw)代替 Hw = simplify(Hw); % 化简 absHw = abs(Hw); % 求幅度响应 angleHw = angle(Hw); % 求相位响应 ``` 其中,`simplify`函数用于化简表达式,`abs`函数用于求绝对值,`angle`函数用于求相位。
recommend-type

c++校园超市商品信息管理系统课程设计说明书(含源代码) (2).pdf

校园超市商品信息管理系统课程设计旨在帮助学生深入理解程序设计的基础知识,同时锻炼他们的实际操作能力。通过设计和实现一个校园超市商品信息管理系统,学生掌握了如何利用计算机科学与技术知识解决实际问题的能力。在课程设计过程中,学生需要对超市商品和销售员的关系进行有效管理,使系统功能更全面、实用,从而提高用户体验和便利性。 学生在课程设计过程中展现了积极的学习态度和纪律,没有缺勤情况,演示过程流畅且作品具有很强的使用价值。设计报告完整详细,展现了对问题的深入思考和解决能力。在答辩环节中,学生能够自信地回答问题,展示出扎实的专业知识和逻辑思维能力。教师对学生的表现予以肯定,认为学生在课程设计中表现出色,值得称赞。 整个课程设计过程包括平时成绩、报告成绩和演示与答辩成绩三个部分,其中平时表现占比20%,报告成绩占比40%,演示与答辩成绩占比40%。通过这三个部分的综合评定,最终为学生总成绩提供参考。总评分以百分制计算,全面评估学生在课程设计中的各项表现,最终为学生提供综合评价和反馈意见。 通过校园超市商品信息管理系统课程设计,学生不仅提升了对程序设计基础知识的理解与应用能力,同时也增强了团队协作和沟通能力。这一过程旨在培养学生综合运用技术解决问题的能力,为其未来的专业发展打下坚实基础。学生在进行校园超市商品信息管理系统课程设计过程中,不仅获得了理论知识的提升,同时也锻炼了实践能力和创新思维,为其未来的职业发展奠定了坚实基础。 校园超市商品信息管理系统课程设计的目的在于促进学生对程序设计基础知识的深入理解与掌握,同时培养学生解决实际问题的能力。通过对系统功能和用户需求的全面考量,学生设计了一个实用、高效的校园超市商品信息管理系统,为用户提供了更便捷、更高效的管理和使用体验。 综上所述,校园超市商品信息管理系统课程设计是一项旨在提升学生综合能力和实践技能的重要教学活动。通过此次设计,学生不仅深化了对程序设计基础知识的理解,还培养了解决实际问题的能力和团队合作精神。这一过程将为学生未来的专业发展提供坚实基础,使其在实际工作中能够胜任更多挑战。