XGBoost回归模型中模型结果如下:验证集R2=0.7497, 训练集集R2=0.8242 测试集R2=0.7488 训练集RMSE=0.3023 测试集RMSE=0.3536 训练集MAE=0.2217 测试集MAE=0.2595,这个模型属于过拟合吗
时间: 2023-08-23 16:10:35 浏览: 182
根据给出的模型指标,训练集上的R2值为0.8242,而测试集上的R2值为0.7488,两者相比较接近。这表明模型在训练集上的性能稍好于测试集,但差距不是很大。
同时,训练集和测试集上的RMSE和MAE值也较小,表示模型的预测误差较小。
综合来看,虽然模型在训练集上稍微表现得更好一些,但没有明显的过拟合现象。因此,可以说该模型不属于过拟合。
相关问题
XGBoost回归模型中模型结果如下:验证集R2=0.7624, 训练集集R2=0.8142 测试集R2=0.7621 训练集RMSE=0.3318 测试集RMSE=0.3883 训练集MAE=0.2436 测试集MAE=0.2920,这个模型可靠吗?
根据给出的模型指标,该模型在训练集和测试集上的R2值分别为0.8142和0.7621,说明模型能够解释一定比例的目标变量方差。同时,训练集和测试集上的RMSE和MAE值也较小,表示模型的预测误差较小。
综合来看,该模型在验证集上的R2值与训练集和测试集上的R2值相近,且其他指标也表现良好,因此可以认为该模型是可靠的。然而,最终是否可靠还需考虑具体应用场景和需求。
XGBoost回归模型中模型结果如下:验证集R2=0.7624, 训练集集R2=0.8142 测试集R2=0.7621 训练集RMSE=0.3318 测试集RMSE=0.3883 训练集MAE=0.2436 测试集MAE=0.2920,这个模型属于过拟合吗
根据给出的模型指标,训练集上的R2值为0.8142,而测试集上的R2值为0.7621,两者相比较接近。这表明模型在训练集上的性能稍好于测试集,但差距不是很大。
同时,训练集和测试集上的RMSE和MAE值也较小,表示模型的预测误差较小。
综合来看,虽然模型在训练集上稍微表现得更好一些,但没有明显的过拟合现象。因此,可以说该模型不属于过拟合。
阅读全文