git fetch 与 git pull 的区别

git fetch 和 git pull 都是用来从远程仓库获取最新代码的命令，但它们之间有以下区别：

1. git fetch 只是获取最新代码到本地仓库，不会自动合并到当前分支，需要使用 git merge 或 git rebase 命令手动合并代码。而 git pull 则会自动将最新代码合并到当前分支。

2. git fetch 可以在不影响本地修改的情况下获取最新代码，因为它只是将最新代码下载到本地，不会影响当前分支。而 git pull 会自动合并最新代码到当前分支，可能会造成冲突。

3. git fetch 可以获取指定分支的最新代码，而 git pull 只能获取当前分支的最新代码。

因此，如果你想获取最新代码，但不想自动合并到当前分支，或者想获取指定分支的最新代码，使用 git fetch 更合适；如果你想自动合并最新代码到当前分支，使用 git pull 更方便。

相关问题

git fetch与git pull的区别

### Git Fetch 和 Git Pull 的差异

当处理分布式版本控制系统Git中的远程仓库同步时，`git fetch`和`git pull`扮演着不同角色。

执行`git fetch`会从指定的远程获取最新的数据到本地机器上，但不会自动合并这些更改至当前工作分支。这允许开发者审查变化，在决定如何继续之前查看新提交的内容[^2]。通过这种方式，可以安全地保持跟踪远端进展而不立即影响自己的项目副本状态。

相比之下，运行`git pull`不仅完成了上述提到的数据抓取动作(`git fetch`)，还会紧接着尝试把所获得的信息与本地分支进行融合操作——即相当于先做了一次`git fetch`, 接下来再做一个`git merge`来集成来自同一追踪路径上的最新改动[^1]。

因此，如果希望更谨慎地管理外部贡献或只是简单地想要了解发生了什么改变而不想立刻应用它们，则应优先考虑使用`git fetch`; 而对于那些寻求快速简便的方法使自己代码库跟上团队进度的人而言，`git pull`可能是更好的选择。

# 使用 git fetch 更新并检查远程变更
$ git fetch origin
# 查看 FETCH_HEAD 中的新变动
$ git log FETCH_HEAD

# 使用 git pull 自动拉取并合并远程更新
$ git pull origin main

git fetch git pull

### Git Fetch 和 Git Pull 的区别及用法

#### 差异分析

Git fetch 和 git pull 都用于更新本地仓库中的数据，但是二者的工作方式不同。

- **Git Fetch**

`git fetch` 只是从远程仓库下载最新的更改到本地计算机上，但不会自动合并这些更改到当前工作分支中。这使得开发者可以在不影响现有工作的前提下查看新的提交、分支和其他元数据[^2]。

- **Git Pull**

相较之下，`git pull` 实际上执行了两次操作：它先进行了 `git fetch` 来获取最新版本的数据；接着立即尝试通过一次 `git merge` 或者 `rebase`(取决于配置) 将远端的变化集成进来并应用到当前分支上[^1]。

#### 使用场景

对于希望保持对项目变更更精细控制的人来说，单独使用 `fetch` 是更好的选择，因为这样可以手动决定何时何地进行合并或重新基底(rebasing)，从而减少冲突的风险。而如果追求效率，则可以直接采用 `pull` 命令简化流程，在大多数情况下都能正常运作[^4]。

# 执行Fetch命令
git fetch origin 

# 查看已拉取的内容但不改变任何文件状态
git log HEAD..origin/main --oneline

# 合并变化至当前分支(假设为main)
git merge origin/main 

对比之下：

# 单一Pull命令即可完成上述两步动作
git pull origin main