如果将Wi-FI帧格式改成像以太网那样只保留目的地址、源地址连个两个地址字段,请重新设计终端、AP的发送、接收程序(伪代码)分析其可行性和优缺点
时间: 2024-05-25 16:19:43 浏览: 10
对于您的问题,我可以回答。但是,请注意,我是一种基于机器学习的AI,我并不是一个网络工程师,因此我的回答可能会有些粗略。如果将Wi-Fi帧格式改成像以太网那样只保留目的地址、源地址连个两个地址字段,那么需要重新设计终端和AP的发送、接收程序。以下是伪代码:
终端发送程序:
1. 获取目标地址和源地址;
2. 创建一个帧头,只包含目标地址和源地址;
3. 将发送数据与帧头合并,形成新的数据包;
4. 将数据包发送到AP。
终端接收程序:
1. 接收数据包;
2. 从数据包中提取目标地址和源地址;
3. 判断目标地址是否是自己的地址,如果不是,则丢弃该数据包;
4. 如果目标地址是自己的地址,则提取数据并进行处理。
AP发送程序:
1. 获取目标地址和源地址;
2. 创建一个帧头,只包含目标地址和源地址;
3. 将发送数据与帧头合并,形成新的数据包;
4. 将数据包发送到终端。
AP接收程序:
1. 接收数据包;
2. 从数据包中提取目标地址和源地址;
3. 判断目标地址是否是自己的地址,如果不是,则将数据包发送到下一个AP;
4. 如果目标地址是自己的地址,则提取数据并进行处理。
可行性分析:
这样的设计在理论上是可行的,但是需要考虑以下问题:
1. Wi-Fi和以太网的网络结构不同,Wi-Fi需要进行更多的协议处理,因此实现起来可能更加复杂;
2. 目前的Wi-Fi设备都是基于现有的协议进行设计的,如果要改变协议,就需要重新设计硬件,这将带来更大的成本;
3. 只使用目的地址和源地址可能会导致网络拥塞。因为无法检查数据包的内容,可能会有大量的冗余数据包在网络中传输,从而浪费带宽。
优缺点分析:
优点:简化协议,减少网络传输时的开销,提高网络传输效率。
缺点:实现复杂,成本高昂,可能会导致网络拥塞,不适用于所有的网络应用场景。
相关推荐
![docx](https://img-home.csdnimg.cn/images/20210720083331.png)
![pdf](https://img-home.csdnimg.cn/images/20210720083512.png)
![pdf](https://img-home.csdnimg.cn/images/20210720083512.png)
![](https://csdnimg.cn/download_wenku/file_type_ask_c1.png)
![](https://csdnimg.cn/download_wenku/file_type_ask_c1.png)
![](https://csdnimg.cn/download_wenku/file_type_ask_c1.png)
![](https://csdnimg.cn/download_wenku/file_type_ask_c1.png)
![](https://csdnimg.cn/download_wenku/file_type_ask_c1.png)
![](https://csdnimg.cn/download_wenku/file_type_ask_c1.png)
![](https://csdnimg.cn/download_wenku/file_type_ask_c1.png)
![](https://csdnimg.cn/download_wenku/file_type_ask_c1.png)
![](https://csdnimg.cn/download_wenku/file_type_ask_c1.png)
![](https://csdnimg.cn/download_wenku/file_type_ask_c1.png)
![](https://csdnimg.cn/download_wenku/file_type_ask_c1.png)
![](https://csdnimg.cn/download_wenku/file_type_ask_c1.png)
![](https://csdnimg.cn/download_wenku/file_type_ask_c1.png)
![](https://csdnimg.cn/download_wenku/file_type_ask_c1.png)
![](https://csdnimg.cn/download_wenku/file_type_ask_c1.png)