Lists.partition是顺序拆分吗？

根据引用[2]中的代码，可以看出`Lists.partition`方法是顺序拆分的。该方法将一个List集合按照指定大小分成多个子集合，返回的是一个List<List<T>>类型的集合，其中每个子集合的大小都是指定大小，最后一个子集合的大小可能小于指定大小。因此，该方法是按照原始集合中元素的顺序进行拆分的。

相关问题

update 语句使用 Lists.partition 容易造成死锁吗

使用 Lists.partition 并不会直接导致死锁的发生，但是如果在使用过程中不注意一些细节，就有可能引发死锁的问题。

一般来说，死锁是由于不同的事务之间互相持有对方需要的锁而导致的。在使用 Lists.partition 时，如果对同一组数据进行并发的 update 操作，而每个 update 操作都持有了该数据的某个锁，这时候如果另一个事务也需要获取该数据的锁，就可能会发生死锁。

为了避免这种情况，可以考虑对数据进行分区，每个分区单独进行 update 操作，这样可以减小锁的竞争，降低死锁的风险。同时，也可以尽量缩短事务的持有锁的时间，避免锁的冲突。

Lists.partition

`Lists.partition` 是 Google Guava 中提供的一个方法，用于将一个列表按照指定大小分成若干个子列表。

方法签名如下：

public static <T> List<List<T>> partition(List<T> list, int size)

其中，`list` 表示要进行分组的列表，`size` 表示每个子列表的大小。返回值是一个 `List<List<T>>` 类型的列表，其中每个元素都是原始列表中的若干个元素组成的子列表。

需要注意的是，最后一个子列表的大小可能会小于指定的 `size`。如果 `size` 小于等于 0，或者 `list` 为 null，都会抛出 `IllegalArgumentException` 异常。

例如，假设我们有一个包含 10 个元素的列表：

List<Integer> list = Arrays.asList(1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10);

我们可以使用 `Lists.partition` 方法将列表分成大小为 3 的子列表：

List<List<Integer>> subLists = Lists.partition(list, 3);

得到的 `subLists` 列表包含了 4 个子列表：

[[1, 2, 3], [4, 5, 6], [7, 8, 9], [10]]

最后一个子列表只包含了一个元素。