debounce 请求 bug

### 防抖函数在发送请求时可能出现的问题及解决方案

当使用防抖函数处理诸如 `onmousemove` 或其他高频触发事件并伴随网络请求时，可能会遇到一些常见问题。这些问题通常涉及请求未按预期发出、延迟过高或重复请求等问题。

#### 常见问题分析

1. **请求丢失**
如果用户操作非常快速，在某些情况下可能导致最后一次的操作未能成功触发请求。这是因为防抖机制会在等待期内忽略后续调用直到等待期结束[^2]。

2. **过早取消之前的请求**
当新的事件被触发时，之前设置的定时器会被清除，这可能意味着前一个即将被执行的任务（比如HTTP请求）永远不会发生，特别是在短时间内多次触发的情况下[^1]。

3. **资源浪费**
即使有防抖逻辑存在，如果实现不当仍然会造成不必要的API调用，尤其是在高频率交互场景下。

#### 解决方案建议

为了更好地控制何时以及如何发起请求，可以考虑以下改进措施：

- **确保最终状态得到处理**

修改后的防抖函数应该允许最后一个动作之后的一段时间内仍能触发一次回调，即使不再接收到新输入也应如此。这样可以保证用户的最后一步操作能够生效。

  function debounce(func, wait) {
      let timeout;
      return (...args) => {
          clearTimeout(timeout);
          timeout = setTimeout(() => func(...args), wait);
      };
  }
  
  // 使用方式不变
  container.onmousemove = debounce(getUserAction, 1000);

- **优化请求管理**

对于涉及到异步操作如AJAX请求的情况，可以在每次调用防抖函数时先取消上一次尚未完成的请求，从而减少服务器压力和客户端内存占用。Axios库提供了取消令牌的功能来帮助实现这一点。

  import axios from 'axios';
  const CancelToken = axios.CancelToken;
  let cancel;

  function getUserAction(x, y) {
      if (cancel) cancel();
      
      axios.get('/api/endpoint', {
          cancelToken: new CancelToken(function executor(c) {
              cancel = c;
          })
      }).then(response => console.log(response.data));
  }

  container.onmousemove = debounce((e) => getUserAction(e.clientX, e.clientY), 1000);

- **引入立即执行选项**

可以为防抖函数增加一个参数，使得第一次触发时可以选择立刻执行而不是等待间隔时间过去后再执行。这对于即时反馈类的应用特别有用。

  function debounce(func, wait, immediate) {
      let timeout;
      return (...args) => {
          const later = () => setTimeout(() => func(...args), wait);
          
          if (immediate && !timeout) {
              func(...args);
          }
          
          clearTimeout(timeout);
          timeout = setTimeout(later, immediate ? wait : 0);
      };
  }

  // 设置为true表示首次触发即刻响应
  container.onmousemove = debounce(getUserAction, 1000, true);

通过上述方法调整现有代码中的防抖策略，可以帮助更有效地管理和优化基于用户行为触发的动作序列及其关联的数据交换过程。