(bool success, bytes memory data) = _addr.call{value: msg.value}(); 合法吗

在 Solidity 中，使用 `_addr.call{value: msg.value}()` 的形式来执行智能合约之间的函数调用是常见的，尤其是当你需要传递价值（如 Ether）并接收返回的数据时。这里 `(bool success, bytes memory data)` 表示返回的结果包括两个部分：布尔值 `success` 和内存存储的原始数据 `data`。

`msg.value` 代表消息（在这里就是调用者转账的数额）的值，用于支付调用费用。如果成功执行，`success` 将为 `true`；反之则为 `false`。`bytes memory data` 存储的是被调用合约可能返回的字节数据。

然而，这个语法格式并不是标准的 Solidity 语法，而是假设你在编写兼容类似 EVM（以太坊虚拟机）环境的扩展。在实际的 Solidity 代码中，你应该更倾向于使用 `call()`、`callCode()` 或 `delegateCall()` 函数，并明确处理 `return` 关键字，以及处理可能的异常情况。例如：

(bool success, bytes memory resultData) = _addr.delegateCall(msg.data);
if (!success) {
    revert("Execution failed.");
}

// 解析和处理结果数据
uint256 responseValue = uint256(resultData);

在这里，`delegateCall()` 会执行远程合约的函数，并允许被调用合约修改它的堆栈和局部变量，这可能不是所有情况下都期望的行为。

所以，这种格式在某些特定的、高度定制的环境中可能是合法的，但在通用的 Solidity 编程中需要谨慎处理，避免潜在的安全问题。