再来说memset()的效率问题。使用memset函数与将上面的函数代码写在自己的程序里是不一样的，C标准库中的memset对Cache的利用做了优化，具体的在《C专家编程》151页有解释（其实是我没看懂），这里给出测试：

`memset()`函数在C语言中是一个非常高效的内存填充工具，它直接操作机器级别的二进制数据，用于快速将一段内存区域设置为特定的值。相比于手动编写循环来逐字节赋值，`memset()`的效率更高，因为它通常是系统级的库函数，编译器可能会将其内联或者优化为更底层的操作，比如使用指令来一次性填充整个块。

《C专家编程》提到的优化可能包括以下几个方面：
1. 数据局部性：`memset()`通常会考虑到CPU缓存的工作原理，避免不必要的缓存失效，提高连续内存访问的性能。
2. 内部实现：标准库开发者可能会针对不同的架构和平台调整函数的细节，使得它能在各种环境下保持高效。
3. 整数操作：由于`memset()`经常处理整数边界，其内部实现可能使用了位操作等技术，进一步提升速度。

然而，值得注意的是，如果你需要初始化的内存块大小小于`sizeof(size_t)`，手动循环可能比`memset()`更快，因为此时系统无法利用到缓存的线性对齐优势。此外，对于特定用途，自定义版本的填充函数可能也能提供优化。

下面是简单的测试示例：

#include <time.h>
#include <string.h>

void manual_fill(char* ptr, size_t len, int value) {
    for (size_t i = 0; i < len; ++i)
        ptr[i] = value;
}

int main() {
    char memory[100];
    clock_t start, end;

    // 测试 memset()
    start = clock();
    memset(memory, 0, sizeof(memory));
    end = clock();
    double mem_time = ((double)(end - start)) / CLOCKS_PER_SEC;
    
    // 测试 manual_fill()
    start = clock();
    manual_fill(memory, sizeof(memory), 0);
    end = clock();
    double manu_time = ((double)(end - start)) / CLOCKS_PER_SEC;

    printf("memset time: %f\n", mem_time);
    printf("manual_fill time: %f\n", manu_time);

    return 0;
}