在C++20中，概念（concepts）如何帮助改善模板的编译时错误信息？请结合实际代码示例进行说明。

概念（concepts）是C++20标准引入的一个重要特性，它旨在通过提供一种声明性的语法来描述模板参数的要求，从而增强模板的可读性和错误信息的准确性。在没有概念之前，当模板参数不满足要求时，编译器会生成冗长且难以理解的错误信息，因为它们通常涉及模板实例化过程中的类型推导失败。概念的引入，允许开发者定义一套类型要求，编译器可以明确地检查模板参数是否满足这些要求。

参考资源链接：[现代C++导览（第2版）](https://wenku.csdn.net/doc/6468b2b7543f844488bbb21b?spm=1055.2569.3001.10343)

概念类似于其他语言中的接口，但它们更为灵活和强大。你可以将概念看作是类型的一组约束条件，这些条件规定了类型需要支持的操作和属性。使用概念的一个主要好处是，当模板因为参数不满足约束而失败时，编译器会报告与概念相关的错误，而不是在类型推导的深层展开时产生难以理解的错误。

例如，假设我们有一个模板函数，它要求传入的参数类型必须支持加法操作。我们可以定义一个概念来表示这样的要求：

template<typename T>
concept Addable = requires(T a, T b) {
    { a + b } -> std::same_as<T>;
};

template<Addable T>
T add(T a, T b) {
    return a + b;
}

如果我们尝试用一个不支持加法操作的类型来调用`add`函数，例如`std::string`，编译器将会报错，指出`std::string`类型不满足`Addable`概念的要求。

通过这种方式，概念将模板参数的约束与模板代码分离，提高了代码的可维护性和类型安全。对于希望深入理解C++20概念的开发者，强烈推荐《现代C++导览（第2版）》这本书。它不仅详细介绍了概念的语法和用法，还通过大量的代码示例展示了如何在实际编程中应用这一特性，从而编写出更安全、更易于维护的模板代码。

参考资源链接：[现代C++导览（第2版）](https://wenku.csdn.net/doc/6468b2b7543f844488bbb21b?spm=1055.2569.3001.10343)