但直至目前为止,访问线程池的权限和访问内部执行线程的权限其实是一样的,都是modifyThread运行许可,对吗?
时间: 2024-03-04 12:51:37 浏览: 45
不完全正确。虽然访问线程池的权限和访问内部执行线程的权限都需要 `modifyThread` 运行许可,但是它们的含义不同。访问线程池的权限只是允许外部线程向线程池提交任务,或者查询线程池的状态信息,而不能直接控制线程的执行。而访问内部执行线程的权限,则是指外部线程可以直接控制线程的执行,比如可以中断线程、修改线程的状态等等。因此,虽然这两种权限都需要 `modifyThread` 运行许可,但是它们的安全级别是不同的,需要根据实际情况来进行授权。
相关问题
线程池中线程具有modifyThread运行许可和被授权访问执行线程不是一个概念?
是的,"modifyThread"运行许可和被授权访问执行线程是不同的概念。
"modifyThread"运行许可是指线程池管理器在处理线程池时允许对线程进行修改的权限。这包括增加或删除线程,修改线程的属性等。
而被授权访问执行线程是指线程池中的线程可以被外部的代码所访问和操作。这通常需要线程池实现者提供一些公共接口或方法,以便外部代码可以访问线程池中的线程。
因此,这两个概念是不同的,但在某些情况下可能会相关联。例如,在某些线程池实现中,线程池管理器可能需要修改线程的属性,以便更好地管理线程池的性能。在这种情况下,线程池管理器需要具有"modifyThread"运行许可才能进行修改操作。但是,这些修改操作不应该影响外部代码对线程池中线程的访问权限。
是不是可以这样理解,线程具有modifyThread运行许可只是有了访问线程池的权限,但不代表有了访问执行线程的权限?
是的,你的理解是正确的。线程池中的线程是由线程池管理的,而不是由外部线程直接控制的。当一个线程提交任务给线程池时,线程池会决定是否创建新的线程来执行任务,或者重用已有的线程。因此,线程池可以控制线程的执行,而提交任务的线程只有访问线程池的权限,并不能直接控制线程的执行。同时,线程池也提供了一些接口来管理线程的状态和行为,比如可以暂停或恢复线程池中的所有线程。