ConcurrentHashMap1.8版本和1.7版本之间的差异

ConcurrentHashMap在1.8版本中做了一些重大改进，包括以下几点：

1. 采用了CAS+Synchronized的实现方式，提高了并发性能。
2. 采用了红黑树的数据结构，对于大规模数据的处理有着更好的性能表现。
3. 优化了内部结构，减少了内存占用。
4. 引入了新的方法，如forEach、reduce、search等，更加方便了开发者的使用。
5. 改进了迭代器的实现方式，避免了ConcurrentModificationException等问题。

总的来说，ConcurrentHashMap在1.8版本中的性能和稳定性都有了很大提升，更加适合在高并发场景下使用。

相关问题

concurrenthashmap1.8与1.7的区别

ConcurrentHashMap 1.8 相较于 1.7 版本有以下几个主要的区别：

1. 数据结构不同：1.7 版本使用了分段锁的数据结构，而 1.8 版本使用了一种称为 `Node` 的数据结构，其中包含了 key、value、hash 和指向下一个 `Node` 的指针，这种数据结构可以有效减少锁的数量，提高并发效率。

2. 数组扩充方式不同：1.7 版本中，数组扩充时采用“分段锁”的方式，即只对扩充后的数组的某一段进行加锁，而 1.8 版本中使用了一种称为“sizeCtl”的变量来控制数组的扩容，这样可以减少锁的数量，提高并发效率。

3. put 操作不同：1.8 版本中使用了一种称为“红黑树”的数据结构来存储键值对，当元素数量较多时，使用红黑树可以提高 put 操作的效率。

4. 计算 hash 值的方式不同：1.7 版本中使用了“按位异或”的方式来计算 hash 值，而 1.8 版本中使用了一种称为“位运算”的方式来计算 hash 值，这种方式可以减少 hash 冲突，提高并发效率。

总之，ConcurrentHashMap 1.8 相较于 1.7 版本在数据结构、数组扩充方式、put 操作和计算 hash 值的方式等方面都进行了改进，从而提高了并发效率和性能。

concurrenthashmap1.7和1.8的区别

### 回答1：
ConcurrentHashMap 1.7 和 1.8 的区别主要在于性能和功能上的改进。具体来说，ConcurrentHashMap 1.8 在以下方面有所改进：

1. 内存占用：ConcurrentHashMap 1.8 的内存占用比 1.7 更小，因为它使用了更少的对象和更少的指针。

2. 并发性能：ConcurrentHashMap 1.8 在并发性能方面有所提升，因为它使用了更高效的算法和数据结构。

3. 扩容机制：ConcurrentHashMap 1.8 的扩容机制更加智能化，可以更好地避免冲突和竞争。

4. 锁粒度：ConcurrentHashMap 1.8 的锁粒度更细，可以更好地支持高并发环境。

总的来说，ConcurrentHashMap 1.8 是一个更加高效、更加智能化的并发哈希表，可以更好地满足多线程环境下的需求。

### 回答2：
ConcurrentHashMap是一个线程安全的Map实现，它可以支持高并发的读操作和一定程度的写操作并发。在Java8之前，ConcurrentHashMap的实现和功能都比较简单，但是在Java8中对其进行了很大的改进。

首先，Java8中的ConcurrentHashMap增加了一些新的方法，如forEachKey、forEachValue、forEachEntry、reduce等，这些方法都是为了更方便地对ConcurrentHashMap进行遍历和操作。

其次，Java8中的ConcurrentHashMap在实现上采用了一种新的方式——分段锁（Segment Locking）。在Java7及之前，ConcurrentHashMap中只有一个全局锁，所有的读写操作都要竞争这个锁，这样会影响并发性能。而在Java8中，ConcurrentHashMap被划分成多个独立的段（Segment），每个段内部拥有一把锁。这样，当不同的线程对不同的段进行读写操作时，可以并行地进行，大大提高了ConcurrentHashMap的并发性能。

此外，Java8中的ConcurrentHashMap内部也采用了一些新的技术来优化其性能，如CAS、红黑树等，在处理高并发读写时性能更为出色。

综上所述，Java8中的ConcurrentHashMap相比Java7及之前的版本，在功能和性能方面都有了大幅度的提升，更加适合于高并发场景下的使用。

### 回答3：
ConcurrentHashMap是Java集合框架中的一个线程安全的哈希表，它可以在多线程环境下使用而不需要显式地进行同步控制。在Java 1.7和1.8版本中，ConcurrentHashMap都有一些区别。

1. 同步方式

Java 1.7中的ConcurrentHashMap使用分段锁来进行同步控制，即一个ConcurrentHashMap被分成多个段（Segment），每个段都有一个独立的锁来控制访问。不同的线程可以往不同的段中插入元素，从而避免了线程间的竞争。

而Java 1.8中的ConcurrentHashMap使用了CAS（Compare and Swap）算法进行同步控制。这种算法比分段锁更为轻量级，因为它不需要线程之间的协调，而是每个线程都可以自己完成同步操作。此外，Java 1.8中的ConcurrentHashMap使用了一种基于链表的算法来处理哈希冲突，可以大大减少哈希冲突带来的开销。

2. 空值检查

在Java 1.7中，当对一个不存在的键进行获取或删除操作时，需要先检查相应的值是否为null，因为ConcurrentHashMap不能存储null值，如果值为null说明该键不存在。但是，在多线程环境下，这种检查需要进行同步操作，会影响程序的性能。

而在Java 1.8中，ConcurrentHashMap增加了一种isNull()方法，用于判断键是否存在以及值是否为null。这种方式不需要进行同步操作，因此可以提高程序的性能。

3. 并发度的改进

在Java 1.7中，ConcurrentHashMap在创建时需要指定相应的并发度（concurrencyLevel），以确定分段锁的数量。如果并发度设置得不够大，会导致多个线程竞争同一个锁，从而影响程序的性能；而如果并发度设置得过大，会造成锁的浪费。

Java 1.8中的ConcurrentHashMap移除了并发度这一参数，转而使用更为动态的方式来确定分段锁的数量。这种方式可以根据实际线程并发数来自动计算分段锁的数量，从而提高程序的性能。

综上所述，Java 1.8中的ConcurrentHashMap相比Java 1.7中的版本在同步方式、空值检查以及并发度方面都有所改进，可以提供更为高效的多线程操作能力。