InterceptorRegistration中addPathPatterns和excludePathPatterns使用先后顺序的区别

InterceptorRegistration 中的 `addPathPatterns` 和 `excludePathPatterns` 是用来指定哪些请求需要拦截，哪些请求不需要拦截的。它们的区别在于:

- `addPathPatterns`：指定需要拦截的请求路径，只有匹配上该路径的请求才会被拦截。
- `excludePathPatterns`：指定不需要拦截的请求路径，匹配上该路径的请求不会被拦截。

这两个方法的执行顺序是先执行 `addPathPatterns`，再执行 `excludePathPatterns`。因此，如果同一个请求路径既匹配了 `addPathPatterns`，又匹配了 `excludePathPatterns`，那么最终的结果是不拦截该请求。

举个例子，假设有以下配置：

registry.addInterceptor(myInterceptor)
        .addPathPatterns("/api/**")
        .excludePathPatterns("/api/login");

上述配置表示拦截 `/api/**` 路径下的所有请求，但排除了 `/api/login` 请求。因此，请求 `/api/login` 不会被拦截，其他 `/api/**` 路径下的请求都会被拦截。注意，如果把 `excludePathPatterns` 配置放在 `addPathPatterns` 前面，那么 `/api/login` 请求就会被拦截了，这是因为 `excludePathPatterns` 的优先级更高。