arraylist 和 linkedlist
时间: 2023-04-12 20:04:42 浏览: 118
ArrayList和LinkedList都是Java中的集合类,用于存储一组对象。
ArrayList是基于数组实现的,它的内部实现是一个可变长度的数组,可以动态地增加或缩小数组的大小。由于是基于数组实现的,所以ArrayList的随机访问速度很快,但是在插入或删除元素时需要移动其他元素,效率较低。
LinkedList是基于链表实现的,它的内部实现是一个双向链表,每个节点都包含了前一个节点和后一个节点的引用。由于是基于链表实现的,所以LinkedList的插入和删除操作速度很快,但是随机访问元素时需要遍历链表,效率较低。
因此,如果需要频繁地进行插入和删除操作,建议使用LinkedList;如果需要频繁地进行随机访问操作,建议使用ArrayList。
相关问题
arraylist和linkedlist
今天是2020年11月1日。ArrayList和LinkedList都是Java中的常用集合类,它们都允许存储和检索数据。ArrayList使用动态数组来存储数据,而LinkedList使用链表来存储数据。
ArrayList和LinkedList
ArrayList和LinkedList是两种不同的数据结构实现。ArrayList是基于动态数组的数据结构,而LinkedList是基于双向链表的数据结构。它们在不同的操作上有不同的效率。
对于随机访问的get和set方法,ArrayList要优于LinkedList。因为ArrayList基于数组,获取任意元素的位置时间复杂度为O(1),而LinkedList基于链表,时间复杂度为O(n)。所以如果需要频繁进行随机访问操作,使用ArrayList会更高效。\[2\]
对于新增和删除操作add和remove,LinkedList比较占优势。因为如果ArrayList不是在尾部进行新增和删除时,数组会进行前移或后移,导致时间复杂度为O(n)。而LinkedList只需要修改prev和next指针,时间复杂度为O(1)。所以如果需要频繁进行新增和删除操作,使用LinkedList会更高效。\[2\]
另外,ArrayList的优点是可以按下标查询元素,而不需要遍历整个链表。相比之下,LinkedList需要对底层链表进行遍历才能找到指定下标的元素。所以在需要按下标查询元素的场景下,ArrayList更具优势。\[3\]
综上所述,ArrayList和LinkedList在不同的操作上有不同的效率优势。根据具体的需求,选择合适的数据结构可以提高程序的效率。
#### 引用[.reference_title]
- *1* *2* [JAVA中ArrayList和LinkedList的区别](https://blog.csdn.net/m0_50373778/article/details/124480121)[target="_blank" data-report-click={"spm":"1018.2226.3001.9630","extra":{"utm_source":"vip_chatgpt_common_search_pc_result","utm_medium":"distribute.pc_search_result.none-task-cask-2~all~insert_cask~default-1-null.142^v91^control_2,239^v3^insert_chatgpt"}} ] [.reference_item]
- *3* [ArrayList和LinkedList区别?看完秒懂~](https://blog.csdn.net/m0_68103666/article/details/124105939)[target="_blank" data-report-click={"spm":"1018.2226.3001.9630","extra":{"utm_source":"vip_chatgpt_common_search_pc_result","utm_medium":"distribute.pc_search_result.none-task-cask-2~all~insert_cask~default-1-null.142^v91^control_2,239^v3^insert_chatgpt"}} ] [.reference_item]
[ .reference_list ]
阅读全文