uint16_t crcValue = CalculateCRC(sendData, 6);报错.Undefined symbol CalculateCRC (referred from usart.o).

这个错误提示表明编译器无法找到CalculateCRC函数的定义，这通常是因为函数的声明或实现缺失导致的。

要解决这个问题，你需要确认CalculateCRC函数是否已经被正确地声明和实现。如果你使用的是外部库中的函数，则需要确保你已经包含了该库的头文件，并将该库文件链接到你的项目中。如果是自己编写的函数，则需要确认函数的声明和实现是否都正确地写在了对应的头文件和源文件中，并且该源文件已经被正确地添加到了项目中。

另外，你也可以尝试在代码文件中添加CalculateCRC函数的实现，例如：

uint16_t CalculateCRC(uint8_t* data, uint8_t len) {
    // TODO: 实现CRC计算逻辑
    return 0;
}

这样可能会暂时解决编译错误，但更好的做法是确认函数的声明和实现都已经正确地添加到了项目中。

相关问题

error: no matching function for call to ‘SampleProcess::CalculateCrc16(uint32_t*, int)’ uint16_t tem = CalculateCrc16(&UDP_buff[8],24);

根据报错信息，可以看出是函数调用时传入的参数类型不匹配导致的编译错误。函数定义中的`ptr`参数是一个指向`volatile uint8_t`类型的指针，但是在函数调用中，你传递的是一个指向`uint32_t`类型的指针。

为了解决这个问题，你需要将函数调用中的指针类型转换为`volatile uint8_t*`类型，如下所示：

uint16_t tem = CalculateCrc16((volatile uint8_t*)&UDP_buff[8], 24);

这样就可以避免编译错误了。但是，需要注意的是，将数据类型强制转换为不同的类型可能会导致数据精度的损失或者其他问题，所以一定要谨慎使用强制类型转换。

uint16_t tem = CalculateCrc16((volatile uint8_t*)&UDP_buff[8],24); UDP_buff[32] = tem >> 8; UDP_buff[33] = tem;

这段代码也是用于计算一段数据的CRC16校验码，并将校验码的高8位和低8位分别存储在UDP_buff数组的第32个和第33个元素中。不同的是，这次是使用了"tem >> 8"来取得校验码的高8位。这里假设CalculateCrc16函数的返回值是一个16位的无符号整型数字，保存了计算得到的CRC16校验码。而"tem >> 8"则是将这个16位的数字向右移动8位，保留其高8位，即为校验码的高8位。最后将校验码的高8位和低8位分别存储在UDP_buff数组的第32个和第33个元素中。