activiti7与6区别

Activiti 7与6的主要区别如下：

1. 架构设计：Activiti 7采用了基于微服务的架构设计，将流程引擎拆分成多个微服务，可以独立部署和水平扩展，提高了系统的可靠性和可扩展性；而Activiti 6则采用了传统的单体架构设计。

2. 技术栈：Activiti 7采用了Spring Cloud、Spring Boot、Spring Cloud Stream等技术栈，与Spring Cloud生态圈无缝集成，提供了更加完善的开发体验；而Activiti 6则采用了Spring框架、MyBatis等技术栈。

3. 支持的协议：Activiti 7支持RSocket协议，可以支持异步、响应式的流程执行，提供了更加灵活的流程执行方式；而Activiti 6则不支持RSocket协议。

4. 流程设计器：Activiti 7的流程设计器采用了基于Web的流程设计器，支持在线设计和编辑流程图，提高了开发效率；而Activiti 6则采用了基于Eclipse的流程设计器。

5. 代码开发：Activiti 7提供了丰富的Java API和REST API，支持多种编程语言和框架，可以与各种应用系统进行集成；而Activiti 6只提供了Java API。

相关问题

activiti6和7区别

Activiti 6 和 7 是 Activiti BPM 开源工作流引擎的两个主要版本。它们之间的区别主要在以下方面：

1. 架构：Activiti 7 的架构采用了微服务架构，将引擎的不同功能分解成了多个服务，各自独立部署和扩展，而 Activiti 6 的架构则是单体架构，所有功能都打包在一个应用程序中。

2. 应用开发：Activiti 6 提供了一个基于 Spring Boot 的快速应用开发框架，可以快速构建基于 Activiti 的工作流应用程序。Activiti 7 则更关注于提供 BPM 微服务的能力，为开发者提供了更多的自由度和灵活性。

3. 使用方式：Activiti 6 集成于 Spring 框架中，使用方式更为传统，而 Activiti 7 则更为轻量级，可跨平台使用。

4. 功能特性：Activiti 7 引入了一些新的功能，例如多租户支持、工作流任务历史记录和查询、工作流实例状态管理，以及更好的流程设计器等。

总体来说，Activiti 7 更适合构建基于微服务架构的 BPM 系统，而 Activiti 6 更适合传统的企业应用程序开发。

activiti 6 和 7有什么区别

### 回答1：
Activiti 6 和 Activiti 7 主要区别在于架构和使用的技术栈。Activiti 6 是基于 Spring 的 BPMN 工作流引擎，而 Activiti 7 是基于 Spring Boot 的 BPMN 工作流引擎，并使用了新的技术栈，如 Spring Cloud、Spring Cloud Stream 和 Spring Cloud Task。 Activiti 7 还加入了对 CMMN 和 DMN 标准的支持。

### 回答2：
Activiti 6和7是流程管理和自动化工具Activiti的两个版本。下面我将介绍一下它们之间的区别：

1. 架构改进：Activiti 6和7在架构上有所不同。Activiti 6使用了基于Spring框架的传统单体架构，而Activiti 7采用了云原生架构。Activiti 7可以作为一个微服务部署，利用独立的组件进行模块化开发，从而提高了性能和可扩展性。

2. 设计工具：Activiti 6使用了基于Eclipse的插件Activiti Designer作为主要的流程建模工具。而Activiti 7则引入了新的设计工具Activiti Modeler，它是一个基于Web的流程建模工具，提供了更加直观和易用的界面。

3. 支持的编程语言：Activiti 6只支持Java编程语言。而Activiti 7对于大多数任务和流程定义，都可以使用BPMN 2.0标准的XML文件进行描述，从而支持多种编程语言，如Java、JavaScript和Python等。

4. 引擎改进：Activiti 7在引擎方面进行了一些改进。它引入了基于CMMN（Case Management Model and Notation）标准的case管理功能，允许在流程执行过程中处理非结构化的任务。此外，Activiti 7还引入了更多的工作流模式和规则引擎选项，使流程定义更加灵活和精确。

综上所述，Activiti 6和7在架构、设计工具、编程语言支持和引擎功能等方面都有所不同。如果您正在评估哪个版本适合您的项目，建议您根据项目需求和技术栈选择合适的版本。