struct tags{char a;int b;char c;float d;double e}现在 sizeof(tags)为

在大多数计算机体系结构中，结构体的大小是其成员大小的和，但是由于对齐的原因，实际大小可能会大于成员大小的总和。对于这个结构体，需要考虑对齐问题。

假设 char 的大小为 1 字节，int 的大小为 4 字节，float 的大小为 4 字节，double 的大小为 8 字节。另外，假设结构体按照 8 字节对齐。

则结构体中的成员按照顺序排列如下：

- char a（1 字节）
- （3 字节的填充，以满足 8 字节对齐）
- int b（4 字节）
- char c（1 字节）
- （3 字节的填充，以满足 8 字节对齐）
- float d（4 字节）
- double e（8 字节）

因此，结构体的大小为 1 + 3 + 4 + 1 + 3 + 4 + 8 = 24 字节。

所以，sizeof(tags) 的值为 24。

相关问题

1、struct s1 { int a; char b; char c; }; sizeof(struct s1) = ? 2、struct s2 { char a; int b; char c; }; sizeof(struct s2) = ? 3、struct s3 { unsigned int a:8; unsigned int b:16; unsigned int c:8; }； sizeof(struct s3) = ?

1、sizeof(struct s1) = 8，因为int类型占用4个字节，char类型占用1个字节，结构体s1中包含一个int类型和两个char类型，所以总共占用8个字节。

2、sizeof(struct s2) = 12，因为char类型占用1个字节，int类型占用4个字节，结构体s2中包含一个char类型和一个int类型，所以总共占用12个字节。注意，结构体的内存对齐可能会导致结构体大小增加。

3、sizeof(struct s3) = 4，因为结构体s3中的成员使用了位字段(bit-field)来指定成员的位宽。unsigned int类型占用4个字节，成员a使用了8位(bit)，成员b使用了16位(bit)，成员c使用了8位(bit)，所以总共占用4个字节。

struct A { char a; int b; int c; long long d; char e; }; 32位windows系统中sizeof(A) = 16，为什么是16不是20

对不起，我之前的回答有误。在32位Windows系统中，sizeof(A) 实际上应该是 20 而不是 16。

这是因为在32位Windows系统中，默认的对齐方式是按照成员大小对齐。结构体 A 中的成员排列如下：

char a;        // 1 字节
[3 字节填充]
int b;         // 4 字节
int c;         // 4 字节
long long d;   // 8 字节
char e;        // 1 字节

由于 int 类型在Windows系统中的对齐要求是4字节，所以在 char a 后面会有3个字节的填充。同样地，在 char e 后面也会有3个字节的填充。因此，sizeof(A) = 1 + 3 + 4 + 4 + 8 + 1 + 3 = 24。

在32位Linux系统中，sizeof(A) 的计算结果仍然是 24，因为Linux系统的默认对齐方式与Windows系统略有不同。在Linux系统中，结构体成员之间的填充是按照成员的自然对齐方式进行的，不会出现额外的填充字节。但是，由于 long long 类型需要8字节对齐，因此在 char c 和 long long d 之间会有3个字节的填充。

所以，在32位Windows系统中，sizeof(A) = 20；在32位Linux系统中，sizeof(A) = 24。非常抱歉之前的回答错误造成的混淆。感谢您的指正。