SSM和SSH框架在药品进销存系统开发中应如何选择？请详细分析两种框架的优劣。

在开发药品进销存系统时，选择合适的框架是项目成功的关键。SSM（Spring+SpringMVC+MyBatis）和SSH（Struts2+Spring+Hibernate）都是流行的Java Web开发框架组合，各有特点，适用于不同的项目需求。

参考资源链接：[SSM与SSH在毕业设计中的应用——进销存与管理系统选题](https://wenku.csdn.net/doc/1qw1wmqm0z?spm=1055.2569.3001.10343)

首先，SSM框架以其松耦合、模块化的设计赢得了众多开发者的青睐。Spring的依赖注入和面向切面编程（AOP）特性，使得代码更容易维护和测试。SpringMVC作为Spring的一部分，提供了强大的MVC模式实现，与Spring无缝集成，让Web层的开发更加便捷。MyBatis则以其简单易用和对SQL语句的直接控制受到开发者的喜爱，使得开发者能够更加灵活地处理数据库交互。

在SSM框架中，开发者需要手动配置大部分事务，这在一定程度上增加了开发的复杂性，但同时也提供了更高的可控性。SSM更加轻量级，对资源的需求较低，适合开发性能要求较高的系统。

相比之下，SSH框架则在社区和文档支持方面更加成熟，Struts2的标签库和拦截器机制为Web层的开发提供了强大的工具。但SSH框架的整合相对复杂，对于事务管理的配置可能不如SSM直接和灵活。Hibernate作为对象关系映射（ORM）框架，在数据持久化方面提供了强大的功能，但同时可能会引入一些性能开销。

综上所述，如果你的项目需求更加注重性能和对数据库操作的细粒度控制，SSM可能是更好的选择。它提供了更高的灵活性和较低的资源消耗，有助于构建出响应快速的系统。如果你更倾向于使用成熟的技术栈，并且需要快速开发，那么SSH则能够利用其丰富的社区资源和工具库来加速开发过程。不过，无论选择哪种框架，都需要结合项目的具体需求、团队的熟悉程度以及预期的性能要求来进行综合考虑。为了深入理解SSM与SSH框架在实际项目中的应用，建议参考《SSM与SSH在毕业设计中的应用——进销存与管理系统选题》一书，它将为你提供更多实际案例和深入分析，帮助你做出更明智的选择。

参考资源链接：[SSM与SSH在毕业设计中的应用——进销存与管理系统选题](https://wenku.csdn.net/doc/1qw1wmqm0z?spm=1055.2569.3001.10343)