queryWrapper.select("id","job_name");结果全部字段

如果使用 `queryWrapper.select("id","job_name")` 仍然返回全部字段，可能是因为实体类中的字段和数据库表中的字段不一致，导致 Mybatis Plus 无法正确解析 SQL 语句。可以使用 `@TableField` 注解指定实体类字段和数据库表字段的对应关系，例如：

@TableField(value = "job_name")
private String jobName;

另外，也可以使用 `queryWrapper.select(Func.identity())` 来选择所有字段。

相关问题

优化sql：SELECT we.organization_id ,we.wip_entity_id ,case when wl.line_id is null then we.wip_entity_name else '' end wip_entity_name ,we.primary_item_id ,mtt.transaction_type_name ,mmt.transaction_date ,bd.department_code ,mmt.inventory_item_id ,mmt.subinventory_code ,mta.reference_account ,br.resource_code ,lu2.meaning as line_type_name ,mta.base_transaction_value ,mta.cost_element_id ,flv.meaning as cost_element ,wdj.class_code job_type_code ,ml.meaning job_type_name FROM (select * from gerp.mtl_material_transactions where substr(transaction_date,1,7) >= '2023-06' and transaction_source_type_id = 5) mmt inner join gerp.wip_entities we on mmt.organization_id = we.organization_id inner join gerp.mtl_transaction_accounts mta on mta.transaction_source_id = we.wip_entity_id and mta.transaction_id = mmt.transaction_id and mta.transaction_source_type_id = 5 inner join gerp.mtl_transaction_types mtt on mtt.transaction_type_id = mmt.transaction_type_id inner join mfg_lookups lu2 on lu2.lookup_code = mta.accounting_line_type and lu2.lookup_type = 'CST_ACCOUNTING_LINE_TYPE' inner join gerp.mtl_system_items_b msi on msi.inventory_item_id = mmt.inventory_item_id and msi.organization_id = mta.organization_id left join gerp.bom_departments bd on bd.department_id = mmt.department_id left join gerp.bom_resources br on br.resource_id = mta.resource_id left join gerp.wip_lines wl on wl.line_id = mmt.repetitive_line_id left join gerp.wip_discrete_jobs wdj on wdj.wip_entity_id = mta.transaction_source_id left join gerp.fnd_lookup_values_vl flv on cast(mta.cost_element_id as string) = flv.lookup_code and flv.lookup_type = 'CST_COST_CODE_TYPE' left join mfg_lookups ml on ml.lookup_code = wdj.job_type and ml.lookup_type = 'WIP_DISCRETE_JOB' 。其中mmt,we,mta,msi,wdj数据量很大

针对这个SQL语句，可以优化的地方有：

1. 使用JOIN语句时，可以根据数据量大小，将数据量大的表放在后面，这样可以避免在连接时出现性能问题。

2. 使用子查询时，可以在子查询中添加条件筛选，减少返回的数据量。

3. 可以对查询中的日期条件进行优化，例如使用日期范围查询时，可以使用BETWEEN关键字代替大于等于和小于等于的运算符。

4. 可以对大表进行分区或分片，以加快查询速度。

5. 可以对JOIN语句中的字段添加索引，以提高查询效率。

下面是对原SQL语句的优化：

SELECT 
    we.organization_id, 
    we.wip_entity_id, 
    CASE WHEN wl.line_id is null THEN we.wip_entity_name ELSE '' END wip_entity_name,
    we.primary_item_id, 
    mtt.transaction_type_name, 
    mmt.transaction_date, 
    bd.department_code, 
    mmt.inventory_item_id, 
    mmt.subinventory_code, 
    mta.reference_account, 
    br.resource_code, 
    lu2.meaning as line_type_name,
    mta.base_transaction_value, 
    mta.cost_element_id, 
    flv.meaning as cost_element, 
    wdj.class_code job_type_code, 
    ml.meaning job_type_name 
FROM 
    gerp.wip_entities we 
    INNER JOIN (
        SELECT 
            * 
        FROM 
            gerp.mtl_material_transactions 
        WHERE 
            transaction_date BETWEEN '2023-06-01' AND '2023-06-30' 
            AND transaction_source_type_id = 5
    ) mmt ON mmt.organization_id = we.organization_id 
    INNER JOIN gerp.mtl_transaction_accounts mta ON mta.transaction_source_id = we.wip_entity_id 
        AND mta.transaction_id = mmt.transaction_id 
        AND mta.transaction_source_type_id = 5 
    INNER JOIN gerp.mtl_transaction_types mtt ON mtt.transaction_type_id = mmt.transaction_type_id 
    INNER JOIN mfg_lookups lu2 ON lu2.lookup_code = mta.accounting_line_type AND lu2.lookup_type = 'CST_ACCOUNTING_LINE_TYPE' 
    INNER JOIN gerp.mtl_system_items_b msi ON msi.inventory_item_id = mmt.inventory_item_id 
        AND msi.organization_id = mta.organization_id 
    LEFT JOIN gerp.bom_departments bd ON bd.department_id = mmt.department_id 
    LEFT JOIN gerp.bom_resources br ON br.resource_id = mta.resource_id 
    LEFT JOIN gerp.wip_lines wl ON wl.line_id = mmt.repetitive_line_id 
    LEFT JOIN gerp.wip_discrete_jobs wdj ON wdj.wip_entity_id = mta.transaction_source_id 
    LEFT JOIN gerp.fnd_lookup_values_vl flv ON cast(mta.cost_element_id as string) = flv.lookup_code 
        AND flv.lookup_type = 'CST_COST_CODE_TYPE' 
    LEFT JOIN mfg_lookups ml ON ml.lookup_code = wdj.job_type AND ml.lookup_type = 'WIP_DISCRETE_JOB';

在优化后的SQL语句中，将子查询中的日期范围查询放在了WHERE语句中，将数据量较大的表放在了后面，左连接的表也放在了后面。同时，可以根据具体情况对需要添加索引的字段进行索引优化。

select a.job_id, a.job_name, a.job_group, a.invoke_target, a.cron_expression, a.misfire_policy, a.concurrent, a.status, a.create_by, a.create_time, a.remark, a.job_des, a.cron_des, b.status as last_execute_status, b.create_time as last_execute_time from sys_job a left join sys_job_log b ON a.job_name = b.job_name and a.job_group = b.job_group where b.create_time = (select max(create_time) from sys_job_log c where a.job_name = c.job_name and a.job_group = c.job_group) or b.create_time is null有重复数据，运行环境为oracle11g，请对其进行优化

可以考虑对该SQL语句进行以下优化：

1. 使用子查询代替LEFT JOIN：将子查询的结果作为一个临时表，再和sys_job表进行关联，可以减少关联表的数量，提高查询效率。

2. 使用EXISTS代替子查询：EXISTS用于查询是否存在符合条件的记录，比子查询更高效，可以进一步提高查询效率。

3. 添加索引：对sys_job_log表的job_name、job_group、create_time字段添加联合索引，可以加速子查询和关联查询。

优化后的SQL语句如下：

SELECT a.job_id, a.job_name, a.job_group, a.invoke_target, a.cron_expression, a.misfire_policy, a.concurrent, a.status, a.create_by, a.create_time, a.remark, a.job_des, a.cron_des, b.status AS last_execute_status, b.create_time AS last_execute_time 
FROM sys_job a 
LEFT JOIN sys_job_log b ON a.job_name = b.job_name AND a.job_group = b.job_group AND b.create_time = (SELECT MAX(create_time) FROM sys_job_log c WHERE a.job_name = c.job_name AND a.job_group = c.job_group)
WHERE NOT EXISTS (SELECT 1 FROM sys_job_log c WHERE a.job_name = c.job_name AND a.job_group = c.job_group AND c.create_time > b.create_time)
   OR b.create_time IS NULL;

同时，需要在sys_job_log表的job_name、job_group、create_time字段上添加联合索引，以提高查询效率。

最后，建议定期清理sys_job_log表中的历史数据，以避免表数据过多导致查询效率下降。